事實上，「二戰」後，美國實實在在地幫助過拉美發展，當年巴西的工業、阿根廷的畜牲業、委內瑞拉的石油，都是美國幫助發展起來的。美國曾經的戰略是「美洲是美國的美洲」，把拉美建成自己的後花園。
但是，隨著古巴在蘇聯支持下社會主義革命成功，後來委內瑞拉也走向「石油國有化」，一股「偏社會主義」的思潮席卷拉美。美國成了「新殖民主義」的象征，各國紛紛開始針對美國。美國不願背這口「鍋」，也就撤出了拉美。
美國撤出拉美的另一個原因，是美國發現西太平洋經濟發展迅猛，日本和亞洲四小龍經濟迅速崛起。美國原本在「二戰」後，原本扶持這幾國只為對抗「共產主義擴張」。但後來才發現，這一地區經濟上也頗有「搞頭」，於是，美國開始重點轉向「亞太」。很多人只看到美國扶持日本和四小龍是為了「封鎖」中國，形成第一島鏈。實際上這種認識是「民族主義化」的。美國不會為了「軍事目的」把以上國家扶進「已開發國家」，而且那也不是單靠美國的扶持就能做到的。
如果說美國對拉美的失望，更多是在文化上。拉美國家民族在移民前，歐洲工業革命才開始，啟蒙運動未開始，導致拉美民族在文化行程上缺失。直到現在，拉美多數國家的「農奴」制色彩仍然很嚴重（很象美國「南北戰爭」前的南方社會），大地主、大莊園主、大壟斷資本家掌握政治，貧富差距很大，政治相當腐敗。從上世紀六十年代至九十年代，拉美各國政府都多數解決不了財政問題，長期向美國尋求援助和借貸。但卻毫無成效。致美國長期陷入拉美的「欠債」危機。這也使得美國下決心脫離拉美。
隨著美國離開，拉美經濟下滑，貧困面更大。但是，美國是不會回去了。美國不僅認為歐亞大陸在戰略上更重要，這邊也更好掙錢，文化上也更好打交道（除了少數國家）。說白了，拉美國家已經沒戲了。但那也怨不得別人，自己的文化落後，只有靠自己去變改，靠不了別人！
