從IP衍生的角度來說， 主題樂園的目的是做線上IP的集體線下體驗 ，目前能想到的此類主流玩法包括但不限於：
以上玩法突出了什麽特點呢？ 部署時間短，同好人群匯集集中，社群擴散效果快。 缺點當然也明顯，IP的沈浸感弱，樂趣主要靠交流而不是IP本身，傳播周期短。
而主題樂園的特點又是什麽呢？ 沈浸感明顯，愛好者可長期復購，一次投入長期報酬。 缺點就是設計部署時間長，可玩性不好預估，對IP要求更苛刻。
包含IP的主題樂園，常見於日本大阪的環球影城，以及中國北京的環球影城。前者的「任天堂主題園區SUPER NINTENDO WORLD」曾被廣泛關註廣受好評，而後者「王者榮耀英雄盛會」就相形見絀。但究其原因並IP方和園區各有原因，本人有點困就不細說了，總之與相關人才儲備、雙方重視程度和部署預期關系密切， 並不是國內做不出來任天堂×大阪環球影城的那種效果，而是國內的遊戲產品沒人願意用超過1年以上的部署周期去做一個線下娛樂計畫。
拋開聯名，遊戲廠商自建一個主題樂園的可能性有多大？目前來看大機率不會發生這種事情，首先當下有現金能搞這件事的遊戲廠商，在地產和線下文旅領域毫無建樹，大部份還沒有公司自有地產的經驗，在這種背景下，做主題樂園的前提條件——拿地，幾乎很難做到。而這件事在國內，有錢雖然能搞定這件事，但搞定這件事以後，大量地產因素的介入，就會影響到這家公司的基本經營了。
困死了，所以結論就是：從常理來看，米暫時自己不會搞，聯名搞對米而言能搞，看米樂不樂意搞。
