歷史就是過去的高大上，東方明珠塔也不是現在的高大上，某種意義上來說，它等同於三星堆。但實際意義上來說，三星堆的歷史意義更多，東方明珠差一些。但不能因為這個就把三星堆給我弄走啊。從科技意義上來說，東方明珠可能是現代文明的代表之一，但也僅僅是之一，因為就現在而言，我們隨時都能再造一個東方明珠。
其實你朋友（無中生有）可能更想弄明白的是，歷史和現代技術哪個對中國發展更重要，但是他選錯了標的。三星堆是歷史遺址，東方明珠是現代建築，如果找的話，也要找也要找對標的作品，建築就找建築，遺址就找遺址。現代遺址也不是沒有，南京總統府……中山陵啊這些。古代建築也有啊，故宮這種建築群不說，嶽陽樓、滕王閣、黃鶴樓都可以拿來對標的。
這樣一對比，就很明顯了，嶽陽樓和東方明珠那個重要？哪個都重要，但又不是哪個都非有不可。它們的存在都是文化的象征，都是文化符號而已，而文化只要存在，就可以在原有基礎上重建它。但是憑什麽二選一？你問我東方明珠和帝國大廈二選一，我選東方明珠。你問廣州塔和哈里發塔二選一，我選廣州塔。因為這些就是我的東西，左手和右腳二選一，你選哪個？
