二者变现逻辑不同，「追」这个过程里扮演的角色不同，产生的联系和影响不同，利益关系不同。
先讲基本的利益关系。思考一个问题： 二次元人物和你有任何切实利益关系吗 ？
一个动漫/动画/游戏里的人物，会需要钱这种东西来满足自己的某些诉求，并因此产生牟利动机吗？
明星会有。
正因为明星会有牟利动机，所以必然要粉丝的税。
当然，很多人说二次元也有运营机构，也有利益团体，ok，这个没问题。
当问题是——当你真的不喜欢某个角色，表达公开观点，这些团体能如何？
这就是后续的变现逻辑。
动漫角色依靠作品存在，而一个明星的核心是什么？
舆论影响力。
不同的是即使你不喜欢某个角色，但喜欢一部作品，那么其实对利益方影响有限。
东方不亮西方亮。
如果是一个明星，特别是没有什么拿得出手作品的明星，当你不喜欢，那么很可能会不关注甚至拒绝其所有作品。
二次元里，商品的基础是作品，角色是作品的衍生；追星逻辑里，商品的基础是明星（人设），作品是明星的衍生。
如果你简单的放射图，那么基础就是中间的那个点。
一个核心基础是明星的的舆论影响力的逻辑里，如何扩大、维护、控制、变现影响力是重中之重。
二次元不同，一个角色不讨喜的话，便当拿去，明星能如此么？
在影响力是商业核心利益的变现逻辑里，围绕影响力的运作必然会不断的和「路人」产生联系。
明星的对外扩张是必然的。
在这种扩张过程中，追星的粉丝所谓打榜做数据是数据诈骗，所谓控评反黑是操控舆论，所谓安利是洗脑。
追星的粉丝实际上是明星利益链条里打手的角色，还是自备盒饭顺带缴智商税的那种打手。
如果你遇到粉丝的安利，会产生三种情况：
- 不参与但不明显拒绝，可能会被重复安利；
- 拒绝，可能影响关系；
- 参与，变成粉丝。
在这个利益链条里，你的选择直接关系你的切身财产利益。
有人可能说「我喜欢某个明星但不给他/她花钱」。
也许这人是真的没听说过逼氪这种事。
至于骂饭圈，除了基本的利益方面考量，我估计题主没被反黑过，没被控评过，没被粉丝大规模举报过，没被粉丝道德侮蔑和政治绑架过。
在我看来，追星粉丝在舆论范畴里做的那些事儿，和black社会区别不大。
这里要提一个反驳——追和追之间是不同的。
