作为一个曾经嗑过的人来讲一下，老米确实是想卖他俩的，很刻意。奈何老米卖cp的手段非常差，就像崩坏系列的诸多硬发糖cp，写的并不好。
这两个人的设定其实参考了诸多现实中有趣的元素，但是实际展现出的玩意就像把精美食材倒进料理包放微波炉中加热。
恋爱，或者说人与人之间的相处，讲究的就是一个对自我推倒再重塑的过程。刻骨铭心的一段感情，友情也好，爱情也好，都必然会让人因为各种各样的原因，不得不放弃自己曾经坚守的东西。尤其是像海哥和卡维这么极尽对立的人，老米曾经说过他们就像镜子的两面，可悲的是镜面就意味着平行线，处处都相对的人就等于轴对称，没有任何交涉的可能性。
就像很多答主曾经提到的一点，海哥作为一个整体，他的逻辑乃至所有观念都是自洽的。他不需要任何人再去撼动他的自我，他不会犯错，不会狼狈，不会因强行接纳对方而痛苦，甚至本不需要接纳，只是作为一个有些爹味的冷漠的观察者，通过对方的反应去构建一些对世界的认知和看法。
很多人觉得甜的，诸如海哥虽然和卡维吵架但是会自己出门冷静，默默帮卡维调查之前的事，或者允许生活中有他的痕迹在。甚至那个钥匙，曾经cp脑上头的我也觉得很甜很好嗑，但是看下来就会发现这其实是海哥对卡维的全方位碾压。
他在剧情，人设和相处中处于全部上位的态度，用绝对「正确」的现实，和漫不经心的三言两语，以吵架的形式终结否定了卡维生存的基本。
卡维骨子里渴求赎罪，他要有个人来告诉他：「你没有错」。很遗憾的是，第一，海哥不认为他是对的且海哥是个非常直接的人，不会昧着他自己的认知去共情卡维。第二，海哥看透了卡维，他知道什么样的回答能够呛住他却又不至于让他破防绝交，卡维如此骄傲的一个人不说压力爆表，起码也是没法用一个轻松的心态来面对海哥。这也可能是他们经常大吵特吵的原因。
我不能说这是错的。相反，我在观看剧情中诸多时刻会站在海哥那边，和他一同疑惑卡维脆弱的理想主义。但就像大多数人必须承认别人与自身的立场不同，艾尔海森承认这点，但他并没打算把这个立场融入自己的自我。也就是说，海哥对卡维好吗？算得上仁至义尽。海哥知道卡维在想什么吗？知道。
但海哥尊重卡维吗？至少我带入卡维的视角并没有感受到。一个过于讨好和理想的人，骨子里又带着强烈的自尊（参考评论他的设计后他的反应）对方的尊重是他生存的根本。海哥既没有想扭转这点的想法，也没有接纳卡维这个与他格格不入的存在进入他最底层脆弱的心理。他们吵架，结局往往是卡维无话可说，他急于被承认，但讽刺的是他从艾尔海森那里是得不到的。如果我是他，我会极度受挫，不被承认的自己来自身边亲近的人。
我必须承认对于才华和能力这方面，海哥是赞赏卡维的，他本意非否认贬低卡维。只是他们两个的根本观念实在太不同，这是触及底层的内核，欣赏无法扭转否认。
他们可以关系好，但是关系好不是爱的选项。
对于这两人来说，最好的cp塑造就是不熟。两个相互对立的人，在各自的领域，或融洽生存至今，或撞得头破血流也要坚持。
那个撕毁的课题也许就是他们最好的结局。相识本非错，青春有过一段美好邂逅没有问题，因为容纳对方就等于撕毁自我而选择绝交更是那种局面下的最优解。爱从来都是过程而非结果，be又何妨，人总会突然被其实没那么适合自己的人吸引，往后也算是个独特的回忆。许多年后各自功成名就，或者终于能够好好生活，可能他们还是愿意在酒馆里待上一晚的，讨论着自身的坚持和理念，或反驳对方，或拌嘴吵架，都不重要，重要的是他们持着平等的心理砝码坐在了同一级上。
坏就坏在他们提前遇见了。在卡维遍体鳞伤，尚且不完整的时候，重逢了完全体的艾尔海森。一个他想打打不过，要吵吵不过，说服不了也没法被对方说服的极端存在。至此他只能为老米卖cp让步，就像某位答主说的，成为一个西西弗斯式的悲剧。
我非常能理解卡维想有自己的房子。这不仅是他所需要的家或者家人，这是他必须要对艾尔海森，或者这个世界作出的自我证明，可惜他不可能成功。
我不是说cp就要和谐融洽，或者说站在统一面上，相反，很多「主角与反派」式的cp我依旧津津乐道，海哥和卡维的嗑点就在于人设的对立又统一，这也是我喜欢他俩的初衷。但奈何老米把这两个人写成了一种小学鸡式的互啄，互戳对方痛处，在这个过程中海哥又是绝对优势于卡维的。这让我不爽，这让我想起家庭抗争中长辈那洋洋得意的脸。
只能说mhy的cp没有好磕的，不管人设多带感，最后都是一团史。如果哪天卡维能够用他那已经无法自洽的自我撼动海哥的自我，那我还愿意看看吧。
补：回答中似乎写的有点像在责备海哥同情卡维，然而我本意并非如此。我个人是更认同海哥的人生态度，更欣赏卡维坚守的底线。但是在他们俩现在如此不知让人说什么好的关系上，海哥（在剧情表现中）确实有着太大的主动权，塑造也令人疑惑。
作为人设本身很带感的两位，有着大量辩证和哲学neta作底色，本可以成为非常优秀的对手，在这段关系中竟然双双失去了魅力，只能哀叹老米编剧那贫瘠的笔力。
