挺有意思，看到这个问题后点过去一下子看完了。
只说问题，感觉好像情绪张力绷得有点紧，就像一直像上紧发条，没有松弛一样。中间大使馆晚宴那段虽然理论上是松弛但读起来不太觉得放松，可能是这个剧情设计得比较程式化，显得有点刻意。举个节奏比较好的例子，【残阳帝国】里面，凭借科技优势化装侦察搞情报的剧情，会一直很自然地有各种骚话和闷骚段子舒缓情绪，看起来不至于太累。
再举两个例子，一个是情报人员去那个村子里调查，过程搞得跟军队里下命令一样，太正式了。另一个是请统战对象吃个饭还要特别隆重地显摆一番，被看出异样还第一反应准备动杀机。这两个都有点僵硬，我党我军搞地下工作的风格肯定灵活得多，不说见人说人话见鬼说鬼话，也得入乡随俗，深入群众吧。
正如寿公所言，我党的革命乐观主义一直是非常突出的：
那么这种预判能力是如何形成的呢？我觉得是苏维埃国和长征帮助革命者探查了自身的极限。 后来的抗日战争和解放战争虽然也辛苦但我想经济条件比起长征时应该还是更好的，可能经济情况也不会比苏维埃国糟糕很多（即使比苏维埃国糟糕）。既然以前都挺得住，那么经过长征锻炼后成为革命骨干的数万老红军心里就有了底。 很多观察者都注意到，延安时期不管再困难气氛都是颇为乐观的，这和苏联动辄慷慨悲壮不是一个风格。 我想可能关键就在于」再难也远没有长征难」。我尊重苏联的精神，但我以为中国的境界更高。持续低熵：中国革命的近乎不可能之路（三）
整体气氛偏向融洽松弛，严肃也比较少是那种苦大仇深的严肃法，你看老革命电影里，演员说话基本都是愉快、明亮的。如果按苏联来呢，则主角这帮人又明显太「俗」了，满脑子除了干活就是恰饭，除了恰饭就是FFF团，没有毛子那种艺术家的调调。
还有个问题是种田种了一百年是怎么保持对帝国秩序的仇恨的，当然这有可能是剧情还没展开，不过单从现有信息有点违和。毕竟让毛子来毛子绝对憋不了一百年，而让卷国人来，信不信卷国人能窝在家里种田种到地老天荒。。。。。。
