说明当前的ACG接受者存在普遍的性焦虑。
雷普毫无疑问是一种恶性犯罪，但我们应该面对的问题是，雷普作为一种恶性的暴力犯罪，和其他类型的暴力犯罪，又有什么本质性的区别吗？
如果一个角色揍了女主一顿，这并不叫雷点，那么为什么一个角色雷普了女主，就叫雷点了呢？
或许有人反驳：我们厌恶的不是雷普剧情，而是雷普的受害者原谅了雷普犯。
当然，我个人并不认为「不再追究」或者「不再施加暴力复仇」可以等同于「原谅」，但是真正的问题在于，为什么在虚构的故事里，原谅一个杀人犯好像并没有那么「雷」，而原谅一个雷普犯却往往是最「雷」的一个点？
比如在猎人里，奇犽就是一个杀人犯，而且他并不是那种「被迫」的杀人犯，他在猎人考试的时候，因为抢不到会长手里的球憋了一股子气，随手就切碎了两个路人考生。在这种情况下，小杰根本不在意奇犽是个杀人犯，读者也基本上不追究他杀人犯的这个身份。
但是，如果奇犽当时不是杀了两个考生，而是雷普了两个女人呢？观众还能原谅他吗？
一个显而易见但却被人拼命否认的事实是，在otaku的世界里，「性」是
