一个明星能火，其实就已经证明他的实力了。因为至少他演的东西有相当一部分人喜欢。你如果get不到，不代表不好。事实是好。
但这个情况有一种情况除外。几年前大家都怼小鲜肉演技。其实我觉得这个不能一概而论，有的小鲜肉演技是不好。因为他红根本不是靠演技红的。他出道就不是靠演戏出道。他是先有大量粉丝，然后才演得戏。这种小鲜肉可能演技真的差。这种是除外的。这种确实有可能是粉丝无脑回护了。
但是还有其他的小鲜肉不同。他红就是靠演戏红的，他出道就是靠演戏出的道，他就是有经典角色的作品，而且不止一部戏红，不止一个让大家买账的经典角色，这种你能说他演戏不好？也许他红的角色有争议，但是你不得不承认，他演红的角色就是吸引了一大批人。这种你怎么说他演技不好？所以啊这就属于第一种情况了。他能靠演戏火就已经证明他的演技了，这点毋庸置疑，至少他的演技打动了一大批人。这种情况你还说是粉丝无脑回护？
还有，有的人怼偶像剧，怼演霸道总裁的男演员，怼演那种很仙很空灵气质角色的女演员。我可以说下我的观点。你可能看不上我说的这两类演员，霸道总裁，和那种很仙的面部表情空灵的女演员。但是我想说的是，这两种角色好上手，好演，但却相当难演好，相当难演红。如果有人演这样的角色真的一炮而红，或者演成经典，那抱歉，他一定是自带特质，自带气场。这就是老天爷赏饭吃。
因为这两种角色，是需要超级吃气质的。你有演技，但很多时候却还是演不出来。
当然以上两种角色我只是举个例子，其实还有几种角色和这两种一样，超级吃气质。像这种超级吃气质的角色，你不得不说真的是老天爷赏饭。
我觉得演员这个行当，有时候，有些演员红，真是老天爷赏饭吃。
你别看都说老戏骨演戏好，但是如果让老戏骨演这种角色，他能演的没毛病，可却不一定演红，因为他可能天生不具备这样的气质。这就是说有的演员能成明星，是因为他在某些角色上演到了观众心坎里，演出了气质。
我觉得老戏骨演戏这么多年业务能力肯定没问题，但就是没红，很多时候就是这个原因。他能轻车熟路地驾驭各种角色，可没办法把某个角色种到观众心坎儿里去。他的演技可以让观众认可，可以让观众入戏，可以让观众心里产生共鸣，但就是没办法让观众臣服，变成他的粉丝。这是一件很悲哀的事，但是没办法，我说了，明星很多时候，就是老天爷赏饭。
我不说霸道总裁，别的角色也有这种情况。你比如说徐峥。你看徐峥演红的角色是不是都是一类。他就是能演出这种带点囧得搞笑的味道。
你看黄渤。你看王宝强。这些人红你说不是老天爷赏饭？
老戏骨完全能演徐峥，王宝强，黄渤的角色，但就是演的结果没办法让观众臣服。
还沈腾，他往那一站，你就想笑！值得一说的是，沈腾的笑点和徐峥不同。这就是天赋气质不同。
这些人演得角色别人都替代不了，而他们演出的特定的角色就是让观众臣服。
其实不一定是他们演技比老戏骨好了。可他们在某一类角色上，演得就是比老戏骨好。有些气质，不是单靠演就能出来的。
上面说的霸道总裁人设也一样。很多男星特爱演霸道总裁。但可惜观众买账的不多。因为想要演好，真的难啊难啊难啊。
霸道总裁这个角色，还有那些很空灵很仙的角色。可能为了演出其酷酷的气质，或者很仙的气质。有的演员会面无表情。但是我告诉你你还别看不起这个面无表情。因为不是每个人面无表情就能代表酷，代表仙的。
你以为面无表情要想演红真的那么好演吗？你以为面瘫脸要想让观众臣服是件容易的事情？
观众不是傻子，你要是演不出那个气质，面瘫脸就是面瘫脸，就是没演技。你要是演出了那个人气质，这两种角色真心吸粉。
可是想要演出这种气质谈何容易啊。你比如邓超，我就觉得他适合演高干子弟和霸总。你不要看他火后的作品。你看他出道时候并且出道后，因为什么作品火的，那是最能表现他靠什么吸粉的，也能证明，哪些形象演出了气质。
邓超出道时候作品你们查查，你们查查，他开始演火的剧是演皇帝。后面演的吸粉的剧，还有两部高干子弟剧，幸福像花儿一样，甜蜜蜜。然后邓超演过一部霸道总裁，那部剧，当时我看的时候，弹幕一堆赞的，他演的霸总真的挺好的。你是我兄弟，他也是演一个公司老板。跑男里头，邓超是老大的形象。他还有个电影，美人鱼火的要命，美人鱼邓超演得什么啊，老板。美人鱼这个角色超级符合邓超，超级符合。邓超演喜剧容易用力过猛，但不得不说他有点喜剧搞怪特性。美人鱼这个角色就是喜剧加霸总结合，特别适合他的气质。所以他火了。
所以我想说的是，演员和明星的差别，演员是能诠释好这个角色，明星是非但能诠释好某类角色，还能凭这类角色让观众臣服。能演出某个角色的气质。
你不要提邓超演的那个得奖的电影。他得奖的那个电影在观众里激起水花了吗。可是他得奖了。为什么？因为电影评奖评的是演技，却不评我上述说的，角色出来的气质会不会让观众趋之若鹜的臣服，观众会不会被吸粉。
你比如张翰，出道演偶像剧，后来总演霸总。可是人家演了这么多年霸总，就是有人喜欢。
我再说一个人，刘亦菲。以前王思聪还说过刘亦菲演戏没表情，就一个表情。表情我不管，但是我知道。这么多年小龙女这个角色观众就认两个人，李若彤和刘亦菲。
有点有趣的是，无论李若彤还是刘亦菲演小龙女时候都是她们刚出道演技还不成熟的时候。小龙女真的是个很吃气质的角色。随便一个谁上去演，面无表情，你认为观众就能认可？可笑。面无表情要想让观众买账才最不容易，这种时候是最最最吃演员气质的时候。
刘亦菲演这么多年戏，肯定越来演技越纯熟，可惜她演成经典的只有小龙女。不过没关系，一个小龙女就足以让她成为大明星。
小龙女面无表情，但是她真的演出了气质空灵，出尘脱俗，不染尘世的仙女。
张铁林演戏好多好多年了吧，老戏骨了吧，咋演杨逍演那么差呢，演皇上演那么好呢？
其实这些明星，他们都是在某些方面被老天爷赋予了天赋，被老天爷赏饭吃罢了。
还有人说某明星演谁都像自己的。拜托，就是老戏骨，他演戏很多时候，也都是一个风格的。不信你可以搜搜他们的片段。
老戏骨有的，确实演戏都是一个风格的。有的是能演两三种风格。但却也没办法什么风格都驾驭。
我们要公正客观地评价问题。
老戏骨演技好，年轻演员演技相对不如老戏骨。但也别神化老戏骨，也别妖魔化年轻演员。
只能说老戏骨演戏更稳当些，更不容易有瑕疵。
还有就是您上面提的这个问题。粉丝总觉得自己喜欢的正主符合原型。
一种情况下真是粉丝洗地。但其实粉丝洗地起不到什么作用。因为不是所有粉丝都愿意洗。
另一种情况下是确实演的就是还原了。
有的时候看问题，不能只看表面。有一些原型，因为原型本身形象瑕疵没办法完全还原。原型吸烟，演戏里能吸烟吗？但是你如果说不吸烟就不是原型，那你就肤浅了。看问题不能只看表面，要看内涵。决定一个人是内在性格决定的，不是外表。原型的内在性格只要百分百还原，那他就说这个原型。
至于他吸不吸烟，长得丑不丑。这都是外在的小问题。
一个人演一个电视剧，原型吸烟，他没吸烟，原型不修边幅，他帅。可是他演得性格，理念，内在信仰，面对问题时候的看法完全和原型一致，并且他靠他的演技，也能够让观众感受到这一点。你说他是不是还原了原型？
不排除有这种可能就是相当一部分人看问题，习惯肤浅看表面不看内在。只要外在不符原著，他就说不符。你不看内在，但是有人看内在。你get不到，有人get到了。所以这不影响这个角色吸粉。
所以客观的评价问题。
