又是被【酱园弄】刷屏的一天！
距戛纳首映已经过去了一周，赵丽颖和杨幂的咖位之争（饭圈自己在争的）终于尘埃落定，but结果并不是很明晰——
一边是赵姐在电影里大放异彩，另一边幂姐在戛纳争奇斗艳。
明明是以章子怡为女主的杀夫案电影，但从前期营销到后期宣传， 网上基本都是颖幂两人的饭圈大战。
要不是章子怡在戛纳的绝美状态在某书霸榜，这部电影都快查无此人了（夸张 🙏
今天羊来讲讲【酱园弄】原型人物，相比起戏外的八卦争咖，这部电影的内核更值得说道，咱先来说故事原型 👇
一桩「罕见」的命案
1945年3月20号早上6点 ，上海市黄浦区新昌路。
原酱园弄85号3楼的张氏准备下楼打水，结果看到扶梯上有大量的血迹，她吓得赶紧去找房东。
房东跟着张氏来到楼梯看到一大摊血也被吓破了魂，然后顺着血滴下的痕迹抬头一看，发现血是从天花板上滴下来的。
房东和张氏赶紧顺着楼梯上楼挨家挨户地敲门，最后锁定在年轻的詹氏夫妇门前。
开门的人是妻子詹周氏，她披头散发两眼发直，衣服上还沾着很多血渍。
詹周氏看到两人后仿佛一下子回过了神儿，一边瘫坐在地上一边重复着：我杀了人…
而屋内是一股很浓的血腥味儿，男主人已经断气，并且被妻子分成了16块。
男主人是谁？
他名叫詹云影，曾经是在当铺里做朝奉。
别看他名字起得一股书生气，实际上是个身高185体重200斤的壮汉，而妻子詹周氏身高不足一米六，体重不到80斤。
但就是这样一个矮小瘦弱甚至有点营养不良的女子，却把大了自己好几圈的丈夫用菜刀活活砍死了。
酱园弄杀夫案震惊了整个上海滩。
一是在那个女人姓氏都要随夫家的年代发生这种「大逆不道」的事可谓百年一遇，二是公众对她一人杀夫持有怀疑。
这么弱小的女人能杀夫？
她一定有帮凶，而帮凶大概率就是「奸夫」。
一时之间上海舆论四起，人们七嘴八舌地讨论着杀夫八卦传闻， 一边给詹周氏编排奸情。
甚至连警F也开始从这个切入点着手调查此事，并且最终传唤了两名男性过来配合调查——
一个是贺大麻子，一个「小宁波」。
一个女人的命运
贺大麻子也是酱园弄的租户，在凶杀案当天他就消失了，当警F找到他的时候他一脸惊慌失措地表示——
「奸情有，但没杀人。」
而贺大麻子对这段奸情的解释是 「出于同情」。
这种同情还得从詹周氏的命运讲起。
在嫁给詹云影之前，詹周氏其实是有名字的，她叫周慧珍。
周慧珍儿时父母双亡，从小在亲戚家长大，一直过着寄人篱下的生活。
9岁那年，亲戚把周慧珍卖到上海一家当铺做丫头，而詹云影正好是这里的朝奉。
17岁那年，当铺老板替周慧珍做主，直接把她许配给了詹云影。
詹云影长得人高马大，当时的人都叫他「詹大块头」，但从小就寄人篱下没有安全感的周慧珍却非常满意这门婚事。
21岁那年她成了亲，随后和丈夫一起搬到了酱园弄85号，她也从周慧珍变成了詹周氏。
至此，孤苦伶仃的周慧珍终于有了家，她满心期待着未来的生活，也对自己的婚姻充满向往。
结婚后二人也离开了当铺，詹大块头决定自己做点小买卖。
周慧珍跟着丈夫离开了当铺，在家当起了全职太太。
但万万没想到婚后两个月不到，詹大块头便暴露了本性， 他吃喝嫖赌样样不落。
这哥每天不是在出轨就是在赌博 ，婚后也没赚到什么钱，偶尔带些小钱回来却也根本不够生活。
渣男暴徒有的行为，詹云影一人全占了，最穷的时候甚至是靠周慧珍典当家具才勉强过活。
为了维持正常的开销，周慧珍瞒着丈夫找了一份纱厂的苦差，用异常微薄的薪水补贴家用。
但詹大块头儿这个人很大男子主义，他既不自己挣钱，也不允许女人出去抛头露面。
当某天他发现自己的妻子竟然在外头赚钱时，直接破口大骂，指责她根本不是想赚钱，而是借着工作的由头找男人。
周慧珍实在听不下去他的羞辱于是开口辩驳， 没想到詹云影直接对她拳打脚踢。
那天的周慧珍被家暴了很久，她头破血流，站都站不起来，在家躺了好几天才能出门。
从此之后，家暴对周慧珍来说便如同家常便饭，詹云影基本每次喝酒回来都会对她施暴。
结婚十年左右，她的身上伤痕不断，詹云影从未把她当作妻子看待，看不惯就骂，谈不拢就打。
在家就是土皇帝。
但挨打可以忍，没钱却真的会饿死。
周慧珍在忍受詹云影欺打的同时也要考虑生计，没法出门打工， 她就只能找邻居借钱 ，贺大麻子就是其中之一。
据贺大麻子所说，自己因为同情周慧珍所以总会借给她钱，一来二去两人就走到了一起。
事情发生后，他害怕自己会被牵连所以连夜逃走。
但贺大麻子被释放后，公众还是非常不满意， 仿佛非要揪出一个「奸夫」。
几天后周慧珍如愿供出詹云影的朋友「小宁波」，但没几天她又说「小宁波」是无辜的。
只是因为被打得太狠了不得不供出一人，而她又总觉得是「小宁波」带坏了丈夫所以对他怀恨在心，不得已让他来背锅。
按照周慧珍最后的口供，杀夫那天詹云影喝了酒，回家之后对着她又是一顿暴打。
其实周慧珍以前也尝试过自杀，但是被邻居发现救了回来。
那天凌晨等詹云影睡着后，周慧珍在角落一个人哭，当时的她脑海就一个念头： 把大块头杀了，自己才能解脱。
一条维系100年的命运线
在那个没有家暴概念的年代，这桩案子曾经闹得满城风雨，周慧珍也被判了死刑。
从结果上来看这个判决没什么问题，杀人偿命很正常，犯法就应该被判刑，何况周慧珍的手段如此残忍。
但最后周慧珍没有被执行死刑，其中有个很大的原因： 当时上海有很多女作家出来帮她说话。
为死刑犯说话，不可思议吧？
但这其实是一条维系了100年的命运线。
上世纪40年代是一个思想大融合的时代，新兴思潮和封建思想各有自己的支持者，而周慧珍的这起案子更是让思想纷争达到了某个高峰——
一派认为周穷凶极恶罪大恶极，另一派认为周是被封建社会逼到绝境只能极端反击的弱势群体。
同样遭遇过家暴的女作家苏青便是后者的代表。
在苏青主持的杂志上，她特意刊登了一篇文章【为杀夫者辩】——
「唯有常受委屈和难堪的人，才是永远心怀恶毒的，久而久之化为戾气，只能做出惊天地的事，使万人流血便是英雄，使一人流血便是犯罪。」
在苏青眼里，周慧珍之所以做出杀夫举动，是因为她无法改变现状。
她的命运从未被自己掌控过：生来寄人篱下，长大后被卖来卖去，连自己的婚姻都是被老板许配。
离婚？在那个年代更是令人不齿的笑话。
当时，以苏青为首的一众上海女作家都不厌其烦地发表文章为周慧珍说话。
相比起报纸以杀夫过程为噱头，她们更在意周慧珍杀夫的原因， 借此呼吁社会重视女性在家庭里的地位。
不要隐形化她们，也不要工具化她们，让她们享有最基本的选择权与生而为人的自由。
苏青们希望这种 共同的女性困境可以被考虑在量刑的范围内 ，她们在尽可能地推动舆论。
这不仅是在审判杀夫案，在某种程度上也在推动女性主义的发展。
羊在看到这起案件的时候真的很感慨， 一方面羊痛恨暴力厌恶极端行为，但羊又无法漠视这些妇女的处境。
因为即使是100年后的今天，也存在着很多的周慧珍。
而那些为了她周慧珍奔走的女作家们，不也很像那些为女性权益奔走的人们吗？
比如李莹律师，从业20年来她都在反对性别暴力。
被丈夫打断腿的女性，带着孩子出逃的女性，被丈夫拿刀「追杀」的女性，都在她的帮忙下获得了新生。
和无措的周慧珍一样，即使是现代， 很多女性的社会支持系统也是完全屏蔽的。
比如李律师曾经帮助过一个叫海花的女性，她被家暴，家里人说嫁鸡随鸡，邻居嫌她的惨叫声吵闹。
最后，无法获得任何人帮助的海花选择了和周慧珍一样的方式，李莹律师也用尽了一切手段去帮她减轻刑罚。
再比如74岁的徐维华律师，她从上世纪80年代就开始为了被家暴的女性奔走。
几十年的时间里种，她有无数次尝试「刀下留人」都失败了，直到2012年【反家庭暴力法】被列入立法规划。
那时正巧四川的「李彦案」闹得很凶，被丈夫家暴后选择反杀李彦被很多人同情，徐律师就是李彦的代理律师。
当时李彦的死刑判决被最高法发回重审，徐律师则到处走访当地的社区和妇联。
在重审法庭上，男方家属的谩骂声此起彼伏， 徐律师让李彦举起自己被丈夫割下的手指——
「你就这样举着，不要放。」
谩骂声戛然而止，李彦的死刑也被改判为了死缓。
当然，羊写这篇文章不是认为这些女性的做法是对的，毕竟在法治社会，杀人本就是一件穷凶极恶的事。
但从100年前到今天，女性的困境是一步步被发现的。
周慧珍是恶人，但苏青们与当时主流不同的观念却让周慧珍的困境被更多人发觉，李律和徐律同样如此。
而在不同时代不同女性的努力下，我们的【反家庭暴力法】才终于出台。
酱园弄杀夫案的过程不该只是一个刺激的电影噱头，而是该作为一起典型案件去激发我们的某种警醒。
不要被思想束缚，也不要漠视别人的苦难， 因为她即是我。
时代在前进，法律在改变，但道德和规定很难做到完美契合。
我们反对以暴制暴反对犯罪，可关注女性困境总归是可取的，这或许就是这部电影最大的意义。
