我是不明白为何那么多人跟风的认为 横担 这个动作就是周星驰那样扛棍子，是怎样的脑洞才能这样理解，原著中确实多次出现过横担这个词，借用一下前面的高赞回答图片
我们可以发现，这词汇很多出现在一些比较危险的场景，前方是险峻的山林，随时会有虎豹妖孽出没，所以说，请各位动动脑子，想一下，如果是你们在这样的环境里，你手里有一个长枪长棍防身，那你是会呈现出怎样的动作，你是不由自主双手持棍横在胸前，随时准备战斗，还是大摇大摆的把武器扛在肩膀上？，所以用常识想一下也可吧！，是不是扛着棍子非常不合理？
然后我在这个图里看到了通天河的那一章节，过通天河时，河面结冰，猪八戒让唐僧把锡丈横着拿，以防掉窟窿里，所以唐僧也横担铁棒
我在原著里找到了相关章节
仔细看第三行，师傅，你把它横在马上，什么叫横在马上，正常人的理解应该是横着拿棍吧！
央视西游记已经给了最好的解释，横担。就是横着拿！然后请诸位好好想想，唐僧是骑马，如果横扛着棍子，他怎么抓马缰绳？双手不扶马，他有这功夫吗？
参考了一下别人的答案，可以发现，古代小说中，横担并非西游记特有词汇，水浒传也出现过，他这里就用索超举例，我也试问一下，索超上马和别人厮杀，他是把斧头横扛在肩膀上？还是横在身前呢？我觉得有点思考能力的人都不会把横担铁棒想象成周星驰那个动作吧！
谈谈六小龄童吧，他是个很优秀的演员，至少在猴戏上，他是全国顶尖的，他塑造的孙悟空角色，可以说前无古人后无来者，以至于后来的西游作品，与其说是演孙悟空不去说是演六小龄童。
但他也只是一个演员，从六学这一系列的事情来看，他可能并没有钻研过原著，就横担铁棒这个事件，他后来的解释显然非常牵强，如果他真的读过古书文学作品，他完全可以理直气壮，给出一个合理的解释，那就是横担铁棒不是那样扛着棍子走的。所以说他对孙悟空有自己独到的理解和认识，但他认识的来源其实很大一部分并不是文学里的悟空，而是多年来的戏剧经验，表演经验，猴戏世家的环境熏陶，当然还包括86西游记的剧本以及人物设计，这一切所产生的一个被美化、被脸谱化的悟空形象，看过书的都知道，原著中的悟空复杂的多，有很多阴暗面，所以一个角色，他的文学形象和银屏形象，是两个不同的存在。
总结一下吧，唉，这个问题回答完后我都觉得很无聊，根本不是问题，西游记包括水浒传的原著我初中那会都看过很多遍，书中多次提到行者横担铁棒，喝退狼虫虎豹，护持唐僧，我很自然的就会想象孙悟空把铁棒横在身前，随时迎敌，这本来不是问题，直到最近看了很多为了所谓打脸六小龄童而对横担铁棒的新理解，真的让我刷新脑洞！孩子，多看看书，结合常识稍微想想也不会理解成那个动作吧！
