因为互联网的发展，最大程度地使得两性交往中的资源不再错配。王思聪配不上孙一宁。
王思聪：绝对多金，虽不算丑但绝对称不上帅，有一点思想但算不上绝顶聪明，社会资源丰富不算游手好闲，年龄偏老。
王思聪的择偶标准（恶意揣测的）：年轻，漂亮，谈吐得体，性格合得来。
孙一宁：绝对漂亮，性格从公开资料上看还行，有一点思想谈吐算得体，绝对年轻。
孙一宁的择偶标准（恶意揣测的）：年轻，长得帅，性格合得来，有钱。
粗略比较可以看出，孙一宁几乎完全match了思聪的标准，但王思聪显然距孙一宁的标准差很远，单个指标over qualified没用。如果强行在一起，孙一宁铁亏。
非互联网时代，有一个王思聪这样，总体很优秀，存在短板，但短板不是非常明显的人来追求自己，是一个相对小概率事件，因为非互联网时代人与人相识的成本很高，主要依靠萍水相逢，孙一宁没那么多机会认识很多满足她标准的男人，相反她身边很可能到处都是对她垂涎三尺的渣男。她一但拒绝王思聪，要再遇到一个这样短板不短长板巨长的相对优质男，概率很低，耗时也很长，成本很高，所以形势大概率会迫使她认真对待这个「不高不矮巨富不丑不帅」的追求者，即使骑驴找马，也要好好对待驴。
众所周知，手里有一个亿和手里有十个亿，物质体验差不了太多。如果出现一个长得接近彭于晏，智商985水平，资产达到王思聪十分之一，年龄相仿，性格又好的男人，在择偶市场上能把校长秒得渣都不剩。
在短视频，社交网络极度发达的今天，孙一宁有太多机会去认识这些符合她标准的男人，因为孙一宁本身的条件在社会对女性的世俗评分标准下，处于绝对头部地位（王思聪筛选出来的能差吗？），她只要发一个抖音或微博，就定会收到私信无数。这些私信者中大部分是屌丝，但由于基数大，里面总能淘到个把真正无短板的优质男，信息如此畅通的今天也不难淘出来。这些优质异性中的绝大部分没思聪有钱，但胜在无短板，无短板即正义！就像王者荣耀配铭文，某项属性已经溢出了，再多也是浪费，钱和地位达到一定程度后边际效应明显。
在互联网时代，孙一宁拒绝王思聪几乎没有任何机会成本的损失，她随时可以从众多的candidates里拉出一个把王思聪比下去，以他们两个的资源和需求进行分析，王思聪根本配不上孙一宁！因为孙的综合条件是top，王的金钱属性溢出，综合条件不及很多帅气又阳光的大男孩。既然都不缺钱，凭什么不找个更帅更年轻的？孙一宁拒绝思聪只是不想委屈自己而已，自身条件都到这块儿了了，找个自己喜的有错吗？这点倒是可以证明孙是一个有些主见的女孩子，盲猜的。
资源之所以会错配，往往是因为存在着严重的信息不对称。七八十年代，有很多其貌不扬又没本事的男人娶到美若天仙的娇妻；90年代有小混混娶到性格温柔的技校职校校花；五年前，工厂厂花很多嫁给了二婚的海王车间主任。但在互联网时代的今天，这些错配现象都将一去不复返。
如今，很多农村女孩子，只要长得漂亮，性格不差，认知完整，稍微转变一下思路，通过互联网分分钟找到大城市优质男，再也不用去理会村里的留守男青年了。同理，家境贫寒，其他条件优秀的男孩子，也能找到与之match的无短板富家女，再也不用为了报答父母而娶隔壁村长家的龅牙傲娇千斤了。互联网就是这么强大，有自动合理配置资源的能力。
综上，王思聪不是输给了孙一宁，而是输给了互联网。
