更新
原文提过好几次，我再次重申，我的结论是仅仅基于Starryu的一篇回答的 个人推测 。
我只是陈述我观察到的东西，我没有兴趣站队或通过我的回答改变、操纵谁的什么想法，我的理想导师是Stuart Mill可以吗，在这个问题底下看到很多不符合我个人道德观价值观的言论，但我从未发表过意见，因为个人有个人的想法那是TA的自由。同样的，希望有些人在私信我的时候可以明晰一点：每个人都有自己的自由意志，如果我无法被你说服，那是非常正常的事，不是所有人都要听命于你， 我不在意且尊重你的意见不同，也请你至少把我当个陌生人尊重 。
我自认为原文是非常站在粉丝角度而写的了，结果不是说我就是流星本人的，就是说我被梦女利用散播王俊凯谣言的，呵呵，那我就好好说说本来不想说的话。
首先，说流星梦女的。那我的观点就是单从她的一篇回答看，梦女概率不高，但凡事是没有绝对的啊各位，很多人跟个二极管一样她非此即彼，非梦女即女友，不是那她万一是认识的人呢？是熟人呢？是看不惯别人讨论她朋友的朋友呢？是其他无数可能跟王俊凯产生交集的身份呢？ 我的回答只是说，比起完全无关联的身份或员工，其他身份的可能性更高，单从她的那篇回答看。
其次退一步假设她就是梦女，那天天视奸这个回答的人跟她有什么本质上的区别吗（我先说我最梦女我最没道德）？有什么资格搁这儿强迫她承认她是梦女？有的人自己躲在屏幕后面自欺欺人，什么哎哟不知怎么的就刷到这个问题了，什么乐子人吃瓜到现在了，什么已经不感兴趣小王私生活只想看这个梦女嫂子笑话了，各种呼吁哎哟大家不要当真啊，大家要过好自己的生活啊，大家看看就好啊... for fucks sake，省省吧。momo那个帖子我虽然没全程围观但也几乎了吧，包括现在这些回答更新，有些现在装得云淡风轻的人正是momo帖子下梦得最欢的。写到这里我真的很庆幸王俊凯不是我的亲朋好友，因为如果他是，那我看到一帮子人拿他当救赎文男主意淫、把一个我现实中认识的活生生的人当成思想高潮的工具，我一定会很难过。然而现实就是我也是冷漠旁观的一份子，我什么都没做，我也是恶的一部分。所以包括我自己在内的一些参与/旁观这场玄学狂欢的人，跟一个主张自己是王女友的梦女有何区别？只不过是后者诚实地把自己代入了梦的女主角，而前者还在虚伪地合理化自己的行为而已。 有些人自己意淫的时候快乐得很，从来不说什么担心散播谣言，碰到别人的意淫碍到自己意淫了就开始一本正经宣传好好生活不信谣不信传了。 阿对对对，只是希望王俊凯幸福而已，只是希望他未来遇到对的人而已，只是希望他事业有成而已，只是希望他能达成理想而已，只是这样而已，呵呵。
骗骗兄弟可以，别把自己骗到了，兄弟被骗怎么都行... 后面忘了。
当然了，只是单纯地「一切为哥哥着想」的人一定是有的，那至于自己是什么定位、自己的真实内心是什么想法、自己能否窥探到意识深处的东西，只有个人自己知道了。
还是那句话，个人拥有什么想法，是个人的自由。
话又说回来了，我有一个从小到大非常非常喜欢的演员，喜欢到她所有电影都当背景音乐反复播，可对于她，我从来懒得了解她私人生活的任何方面，我只关心她下部电影什么时候出。没别的意思，就是在苦恼自己为什么到王俊凯这里行为模式就改变了而已。
最后，我知道这么说又要被骂被恶意揣测，但我还是要说，这个世界不是非黑即白的，并不是有人想法不同，那个人就是站对立面的人了，更何况流星也好谁也好，大家都是一样的人啊。 应该嘲讽的不是同为女性的对方，而是这个父权世界，应该争取的不是在无关紧要的话题下一个跟你意见相左的人的认同，而是平等竞争的社会权益啊。 流星怎样又不是什么关系自身利益的事，何必呢。
原答案
单从文本来看，Starryu（以下简称流星）纯粹是狂热粉丝/梦女/抵制流言的工作人员的可能性非常低。
原因有几点，先上图（原答案被删除的情况下我擅自拿了po在某评论区某用户的截图，若截图主看到认为侵权请联系我删除）
第一，如高光所示，流星答主在心理层面有非常清晰的身份认同&群体划分。
「你们」作为她答案里的超高频词，清晰而带稍有敌意地指代「（王俊凯的）粉丝」，而与之相对的自然是「我」，回答者。写「你们」造谣、八卦、迷信、过于关注「王俊凯却实际上又」触及和知晓「不了」他自己的步调和生活「的言下之意即，」我「作为与」你们「对立的人，不造谣不八卦且」我「才是那个真正在现实生活中了解他步调的人，所以」我「要写个回答提醒一下，」你们」「越界」了。
高光部分有她出于对抗以momo答主为首的玄学论倡导者而有.意.识.表达的对「你们」的不满，比如「你们为什么这么..." ，也有，个人认为，流星潜意识流露的对粉丝群体的负面情绪，比如「你们这些粉丝..."。
前者在言语对峙中是很普遍的，人，特别是过于年轻的人，往往会试图通过情绪化和夸张化的讽刺或威胁证明自己占据争论中的道德高地，因此不能从这点推论流星一定是异体化粉丝的。
比较能说明情况的是后者。「你们这些XX」通常是于对自己明确不所属、也不想所属的群体的指代，有意也好无意也罢，使用它多少是表明了一种上下级隔离。我不认为一个明确知道自己只在自己的主观世界中非常了解王俊凯的女孩会如此乐意地把自己与粉丝群体划分开、又如此急切地以居高临下的态度鄙夷这个群体。
我更不认为员工会在公众平台堂而皇之地嘴能带来实际利益的粉丝。
分门别类是每个人类最基本的认知行为，它是我们进行身份认同、社会认同的根基。所以会区分内群体-外群体很正常啦，但这里的区分方式和程度是让我觉得可.能.能够体现区分者长时间以来对她心中的外群体的排斥的地方。
换句话说，我觉得，流星是女朋友/暧昧者/关系亲近的朋友的可能性比较高。
第二，流星的逻辑性和情感流露没有问题。
首先，我接触过很多从基础到严重的心理疾病患者，很多心理问题是会不同程度影响思维的，但流星不像是思维异常的人，相反，比起这个问题底下有些评论来说，她的逻辑和文字效率显然更为优秀，依此认为她的思维功能是在平均值间的（声明，我这样的网络诊断是不符合伦理且不专业的，请把我当反面教材；「思维异常」仅指在平均值外没有任何贬义暗示，精神疾病不该被用有色眼镜看待；不是所有心理问题都会影响思维，精神疾病不该被用有色眼镜看待！）之所以强调这点是因为不是所有人都能够从主观上意识到自己相信的东西是大脑虚构的的，详情请搜索妄想症。
其次，她的情感结构是承接她的逻辑的。我看过她的完整答案。从一开始看不过momo在冲动之下的初答，到今天的补充，到跟网友对峙下碍于王俊凯身份的慢慢熄火，文字里刻意面向粉丝的感情变化跟她写/补充答案的动机严丝合缝，即，「我」看「你们」编排「我」跟男友不爽，就要宣誓一下主权爽一爽，但是「我」也是不想给喜欢的人造成麻烦的。已推流星并无主观认知问题，那么比起她在编故事的假设，她的文字更符合她作为一个秘密女友在破防的假设。
第三，唉怎么说呢。
直觉吧就是。
就全篇都很自信地穿插着对王俊凯的个人情感的评论，包括他这几年什么什么的。
一个编料的人，哪里会有这种对他人私事了如指掌的自信呢？
那当然不排除某个黑粉造谣，但如果流星是黑粉，就又不能解释她字里行间的那种，扭捏和顾虑。
这篇回答打得很急所以没有掂量措辞，如果有答主认为有冒犯到的地方请谅解。这么多天看这个问题下来，我没有对文中提到的任何人有任何偏向，大家关注一个跟自己生活毫不相干的人的私生活这么多天，多到足以知道我说在说什么，就说明大家都半斤八两，都挺吃饱了撑的（我先说我最吃饱了撑的），又有什么必要说流星怎么怎么呢，至少她是诚实的，有些人也实在是没必要什么哎呀纯路人、哎呀看小说，come on lets not kid ourselves we all know why we are here.
