当前位置: 华文问答 > 家居

室内设计的未来在哪?

2014-03-13家居

虽然不是室内设计业内的人,但每天的工作都在跟室内设计打交道,从傍观者的角度,经常听到设计师在抱怨业主不尊重设计,没玩没了地修改图纸,边做边改,还拼命砍设计费,甚至免收设计费,但结果却感觉好像所有人都吃了亏,设计师没有得到应得的回报,业主没能按时住上理想的房子感觉装修好累,各个施工方拆拆改改怨声载道,这是一个别墅家居项目配合下来的常态。

当然,造成如此现状的原因是多方面,但今天就从设计一个角度讨论的话。就拿家居和酒店项目对比,现在看来一幢别墅装修的复杂程度看起来远高于一座酒店,我们手上做了两三年未完工的别墅有很多,相同的时间一个标准五星级的酒店都盖下来了。究其原因,大概酒店是一个系统工程,有酒管公司、有总包方统筹管理时间节点,设计在先,施工在后,通常改动会比较少;而家居工程更像是一盘散沙,前期设计不充分,都还没有怎么确定好,业主就要求各单位纷纷进场、各个工种各自为政,由于前期设计不充分,施工过程中业主又会过多的干涉,朝三暮四边做边改都很常见,这样的项目到最后往往就是又慢又累,出来的效果又不好。

所以室内设计的未来在哪里?这其实是一个很妙的问题,在家居装修这些事情上,所有人都希望越快越好的完成一个项目,出奇的一致,大家不存在任何的分歧,却反而把事情办糟糕了。其实就好像踢足球一样,所有人都想踢好球赢下比赛,然后总是事与愿违,因为有太多的人,太多的想法,太多的配合,还有环境的干扰,裁判的因素等,那要怎么样踢好球,一个好的主帅,一套成型的打法,再是有个人能力的球员组合搭配,装修恰恰也是这样,答案其实很明显。

一个是业主的问题,如何引导业主在前期进行充分的设计,把所有可预见需要确定的事情都确定在先,统筹各个单位的设计图纸与施工节点,汇总形成一套完整的方案,一旦确认方案就不可轻易更改。在限制业主过多干预设计的问题上,可以参照国外某些设计师的做法,引入价格杠杆,在设计方案完全确认好之后,完全按照设计方案施工,是收一个标准的设计费,如果施工过程中由业主主观因素引起的更改,则收一个更高的设计费。

另一个是设计师的问题,在这支装修的球队里,最有可能来做主帅的是设计师,但现实项目中很少有设计师会来充当这个角色,而是更多地把这个角色交给业主,这样多少会有点外行人指导内行人的意思,导致很多项目最后搞得不伦不类。所以我认为设计师在保障生存的同时,是不是应该更有所追求地对待设计这件事情,有时候真不是业主不尊重设计,而是设计师自己都不尊重设计,为什么收那么低的设计费甚至免收设计费,因为你的设计本身可能就是廉价甚至一文不值的,你只是坐在办公室模版化地画了一堆图纸,你不知道业主的喜好,不了解业主的生活方式,甚至你自己都对生活没有太多的热情和想法,你也懒得跟各个供应商配合,任由业主喜好选着各种灯具、石材、地板、木饰面等,而这任何一项原本都和你的设计息息相关,最终你的设计当然就只是一堆不值钱的图纸,而不是一个完整的作品。

所以我看来,真正能够让你的设计与别人区分开来的,其实是你的定位、你的理念、你的想法、你的故事、你的生活方式,因为只有这些才是独一无二的,一旦你在这些点上打动业主或者引起业主的共鸣,你的设计就会是不可取代的,有价值的。