首先，可以肯定，绝对是。
但是能理解并传承明式家具衣钵的家具有两类，一是古董，一是高仿。
两样的共同特点就是
「都不便宜」。
但是，不要因为没有研究过，貌似懂了，贸然出手（可能并不一定是因为价低）
前两天，我们的一个加工商，晒了几张他们的新品图片，沾沾自喜，我积怨已久，愤然提笔，打算稍稍聊一聊「红木家具」。
不聊用材，不聊做工，这些偏业内知识，不一定能引发思考
现只谈设计造型（如有兴趣听我掰扯上述两方面的，请留言哈）
这就是我朋友圈里看到的物件，姑且叫它灵芝纹捧寿椅吧，为什么说是「姑且」呢？因为实在是似像非像，东施效颦的感觉，说不出的一股子别扭在心中。为了疏解这个别扭劲，我开始翻书，找找看他到底像了什么，又哪里不像了。
首先，能确认这是「椅」的大类，废话！都气糊涂了。
但这算哪一类椅呢？
官帽？
没有搭脑、扶手出头。不是！
南官帽？
看官们可能觉得有一丢丢搭边了吧？但我告诉你，肯定不是，基本不搭边。
看来不是很明显的大类，需要系统的找一找。
翻开宝典，将整个椅凳类都过了一遍，没找到。
继续找
终于在这里找到了根子，应该这算是太师椅，太师椅是清式扶手椅中的一个特别的类型。它的产生，是有着清中晚期特殊的时代背景的。
这应该是本文开始的朋友圈图最接近的原型了，但就造型本身来说，大家上下来回翻翻，比对一下，感受一下，先说主料的比例：虽说清代家具（注意「清代」和「清式」的区别，清代家具必须是古董了，清式是以较规整典型的清代家具为样式，近现代制作的）较奢靡浮夸，讲究用料大、整，但也有一个审美限度，不是不顾整体比例的越大越好；从装饰纹样来说，清代家具也是越发骄奢、细巧、讲究，但上文的那把灵芝捧寿纹太师椅，没有感到丝毫的骄奢、细巧、讲究吧。倒是能联想到现在网上较火的这类场景：
我是真的有点儿欣赏不来，反正。
有点儿这味道没？
说到这里，再延伸开来说说，传统红木家具店，最常看到的家具类型，沙发
是这个感觉不？既然红木家具标榜的就是纯正的中式造型、有根有源的文化瑰宝（我感觉最不对劲的就是这个概念），那我也来翻翻老底，看看来源。
哦！不对，沙发这个家具类型就是个舶来品，Sofa的音译，这到哪里去找根源啊，这不是说张家的宝宝像隔壁老王嘛！
但大家都没认为这有这么大的区别，一致认为就是像隔壁老王，那我们就来看看老王长什么样。。。。。。从这「雍容华贵」的气质来拿捏，估计是我们文化里面的帝王思维在作祟，这不禁立马让我联想到了一个家具品类：宝座。这可是起码从大明王朝就开始出现的，具有悠久历史根源的。
是不是有点儿这个感觉了，尤其是清中期以后，都显示出一点点西洋风情了（这个西洋风情的部件叫三弯腿，其实我们的明代家具里就有了，但这里看着就会有些歪果味儿），大家稍稍度娘一下清朝中晚期的历史就能理解为啥了。
宝座，顾名思义，就是皇上专用的，基本是只为了仪式感，彻底摆脱了「葛优躺」所强调的人体舒适度考量，以这个蓝本，套用「葛优躺」专配的沙发模式，岂不就是张家孩子长的像隔壁老王的感觉嘛。
说了这么多，开始表达观点：对于消费者来说，有能力的就进入收藏圈，淘一把真古董来细细品味，不用搞一屋子上面那种类型的摆着，没有什么升值，甚至是保值的空间，红木家具行业要么「师古」，为大多数买不起也看不懂真古董的中国传统文化的爱好者，提供高仿制品，将那股子文化意蕴复刻在一件家具之中；要么就「创今」，用流行的词儿叫「新中式」，将家具中的那股子文人气质，传承下来，孕育于符合现代生活场景的家具设计中。
不要再走这条貌似很有文化传承，但又丝毫经不起推敲的道路了。从这个角度，我认为这样的红木家具，就是某种意义上的「假」家具了：打着文化的大旗，但没有传递出什么真实的文化内容，还不算假吗？
把生活装进去，
才是家。
完木，有态度的实木家具。
欢迎来聊wcw201508
