谢邀：
补充：我所说的「瞎喷高层的连廊」是在知户看到很多人，不知道是房地产相关什么专业的，就说这设计不好，甚至有人觉得建筑师的脑子有问题。正如其他答主所说，这种设计并不是建筑师头脑一热而想出来的糟糕创意，而是经过了很多年的研究和创新，发展成这样。
---------------------------------------------------------------------------------------------------
第二次补充：
最近评论区有很多建筑师（我初步了解应该是南部城市的一些建筑师），反映题主给出的这种两梯四户连廊布局，没有见过或者没有设计过。我简单查阅了一下网上的资料，卫星图也扫了一下，在我国最南部的一些地区，例如广东地区，确实没找到这种楼型的案例（我只是简单的扫一下，没有细致的去挨家查看）。
对于文章中的观点，从此点看，我确实是以偏盖全，再次特别解释，希望南部建筑师能够给予充分理解。
在华东地区，这种（高层住宅）楼型是非常常见（普及）的，由于地域社会环境差异比较大，气候差距也不小，所以本文观点，针对华东大部分地区而言， 不代表全国均是如此 。
我们国家地大物博，个人经历也非常有限，请大家友好谅解！确实有很多楼盘至今还有在售户型与题主给出楼型的设计理念相同，最近很多知友咨询买房问题的就有很多是这情况，以下添几张在售楼盘的相关资料，共赏。(申明：没有广告成分，只是业务技术交流用）
第一个，上海静安府（单价8.3万/平方米）鸟瞰图，有两幢高层(初步判断）采用了这种楼型。
第二个，苏州 悦茏雅苑 （单价3.1万/平方米）户型图，采用了这种楼型。
第三个，南京 璟悦名邸 （单价2.6万/平方米）鸟瞰图，采用了这种楼型。
第四个：合肥 金隅金成府 （单价1.8万/平方米）鸟瞰图，采用了这种楼型。
第五个：郑州 和昌盛世城邦 （单价0.9万/平方米）鸟瞰图，采用了这种楼型。
第六个：济南 海尔云世界 （单价1.65万/平方米）鸟瞰图，采用了这种楼型。
第七个：武汉 天纵御景湾 （单价0.96万/平方米）鸟瞰图，采用了这种楼型。
再次申明：以上举例，没有广告成分，也不是推荐，也不是比价，只是说明该楼型在华东地区各种不同城市，各类不同价格层次的应用广泛度。
给不同地区的建筑师做一个简单汇报，也希望大家多提建议和意见，但不要针对我，呵呵。
如果有对以上楼盘有判断失误（我仅仅凭建筑外形和我所查的户型特征，给出了判断），也请及时给予指正！
同时放一个南部地区的楼盘（ 我个人觉得在售比较典型的 ），以示地域不同，住宅建筑的差异化。也不是比较，完全是提供交流资料。
深圳 鸿荣源壹成中心花园 （单价6.3万/平方米）。
补充完成。
感谢南方诸位建筑师提出的不同见解和意见。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
刚在知乎就看见一堆人瞎喷高层的连廊，我就想搀和进去的，后来忍住了，正好又碰到这问题，我来给大家普及一下(我尽量说简单一点，希望大家能看明白）：
2000年以前，因为我们国家的经济和发展问题，很多新建的房子的层数是6层（及以下）。
随着人口结构的变化和城市发展的需要，房子被逼的越来越高，从普遍的6层先上升到11层，根据我们国家住宅设计规范，6层以上就需要加电梯了，所以7-11层住宅在那个年代都是一梯两户，这种布局是从6层的户型布局结构演变而来。
随着时间的推移，住宅层数推向了18层。当住宅建筑超过11层的时候，就需要加防烟楼梯间和消防电梯以及防烟前室，也就是说用于竖向交通的面积增大很多很多，起初还是有不少一梯(楼梯）两户的，但是公摊面积太大了，实在是不经济，所以演变出一梯三户，当然也有一部分一梯更多户的出现。
时间再向后推移，18层根本就不行了，因为土地价格越来越高，城市需要更多的财政收入，所以就又出现了要往18层以上发展的需要；当住宅建筑超过18层的时候，那就需要两个楼梯和两个电梯，以及更多的消防前室管道井等面积。如果做成两梯三户，那基本上公摊没法看了，正好遇到房价的不断上涨，套型也越来越小，就开始做出两梯四户。
但是，从一梯三户到两梯四户都没有解决中间户型的南北通风问题，那种不通风的中间户型，从建筑的物理性能上来说是绝对的反人类，没有住过那样房子的人不知道，住过的会深有体会，非常难受,你家房子一辈子不通风，是什么概念，我不知道各位能不能想象的到。开发商这时候也害怕了，因为越来越多的人知道房子不通风是多么大的问题，所以在2010年左右，高层户型开始出现两边有连廊给中间户型通风的户型。由于连廊是算一半面积，所以在公摊上的增加是非常小的，可以忽略不计。
建筑设计发展到这个时候，已经解决了物理问题，但是没有解决心理问题，这样的布局对于中间户来说，私密性很不好，因为两边的连廊是边户回家的必经之路，人员流动相对比较大，中间户型虽然解决了通风问题，但是又带来私密性户型。所以没多久(大概1-2年的时间），就出现了中间连廊户型。公摊上增加了百分之零点几而已，但是大大的解决了私密性问题，不说绝对的解决，至少连廊上的交通量缩减了60%以上,有的住宅一个星期连廊上都不会有人。
早期刚出来的时候，交通组织是这样的，两边各自有楼梯电梯，中间是一个有门阻隔的走道。
后来因为消防规范的修改，才改成了中间没有门阻隔，就成了提问者看到的这样子。
住宅建筑设计思想发展到这里的时候，解决了住宅层数由低到高的几大问题：
第一：公摊问题；层数越高，公摊越大，一般的两梯两户公摊面积每户35平方米是很正常的，如果在这种情况下买个100平方，你算算户内还能得到多少？你能接受么？
第二：解决了中间户型不通风的问题。户型通风是大多数人的需求，是硬指标，之所以以前的交通核形式被淘汰就是这个原因。一辈子不通风，估计中国家庭能接受的很少（能接受的我绝对服气），都是因为房价问题被迫选择了不通风的户型而已。
第三：解决了中间户型北侧连廊使用频繁的问题。大家都担心私密问题，所以就适当的进行了解决。这个解决方法带来了北侧敞开面更大的好处，也加强了采光和通风的物理性能。当然没有完全解决，但是也是想好的方向发展了不少。
所以现在看到的两梯四户就是这么来的。可能将来随着政策和设计规范的改变，住宅设计也会有所改变。只会随着生活质量的不断提高而提高，不可能是在退步的。
写在最后：
因为我以前是做住宅设计研究的，我去过国内外很多地方，深刻思考过在不同的国情和地域文化下住宅的设计问题，相比之下，我国的住宅设计发展还算不错，抛开别墅先不谈，大家常羡慕的韩国，可以自己去转一圈，看看首尔江南大部分破旧的房子，以及千篇一律的大高层住宅，也可以了解一下日本，大通廊的形式，哪有什么私密性，通风可言？全靠设备进行物理性能提升！至于气候比较好的新加坡，就那么几个商品房小区，也是一梯多户，大部分组屋和日本没有区别，也是大通道，香港更不用说了，100平方都叫壕宅，台北地区也没有发现住宅有什么亮点，最多也就和广深差不多，一梯多户之类的也非常常见。欧美地区，确实私有化条件好，别墅也很多，但是（城市）公寓方面也没有好到哪里去，甚至不给晾衣服在阳台上。所以说，在中国，严格的各种规范和管控下，建筑设计师和开发商不管是处于想多赚钱还是想造福百姓的目的，都希望房子越建越好，不会有人傻到把房子建的全是缺点(个别傻B开发商的傻B行径，我只能默默祝福他们能或过2019年）。至于我个人来说，我能够比较中性的看待这个问题，谁都希望自己的房间想全朝南日照好，又想通风好，又想有私密性，又想有性价比，但是建筑设计领域的工作人员已经很努力了，他们不会比一些从来没有翻过建筑设计规范，从来没有认真倾听客户心声的外行喷子节操更低。我也奉劝那些啥都不懂的喷子，不要搞个什么帐号就来知乎或者微信瞎喷，建筑设计的门槛不是你们想象的那么低，只是大家还给你留了点颜面而已。
要相信，住宅（普遍性）一定是会越来越好的，至于是不是越来越贵，那就看命吧！
关联一下
