先说结论，我认为现在k50更值得！除非你很喜欢lcd屏幕！
1.号称不想留下遗憾，实际上没有12g就是最大的遗憾！我之前用华为mate40p，想换手机的理由之一就是因为只有8g内存，经常杀后台。后来发现8100比麒麟9000还强，价格还只有三分之一就换手机了。所以说12g还是很有必要的，不要指望什么内存融合，开了更卡！
2.1080p的7档变速lcd屏幕耗电居然只比k50的2k120hz屏幕降低10%？这还不算处理器渲染画面的耗电，可见k50的屏幕还是不错的。我原以为会退出一款8100霸榜续航榜单的手机呢，可惜。
3.相机也是遗憾，要么不如扫码的582，你既然上了gw1接近686水平，又不给ois，这不如不上。我原以为还会再上一亿像素呢，毕竟上一代就有了，不见得成本很高。
4.我也不是钢筋说它不完美，这个价位也不奢求什么。就是觉得不太懂这个产品的定位。例如同样8+128版本，和k50就差200块（618降价200，售价2199），这种情况下就显得note11系列很不值得了。
note11的卖点主要是120w充电和lcd屏幕了，就看你是否符合目标客户。如果有钱，还可以选择k50p享受120w充电。
k50和note11t差别在哪呢？
电池，双频gps，大概率5g频段有差别
还有重要一点，散热。我印象中k50的散热规格和k50pro是一致的，高达4000+的vc液冷，也就是说拿天机9000的散热水平来散热8100，这样是很奢华的，但手持k50有时候还是会觉得热，特别是看视频或者开热点的时候。打王者60帧率不热，120还是挺热的。
那么只有2000+的vc液冷能否压得住8100呢？因为散热、电池的阉割，导致机身下降10多g也不错？
最后还有一点。note的屏幕是比较修长的，其实我不喜欢。特别是看视频的时候，有效区域会下降。发布会说方便看信息流，这只有需要对比的时候才有用，平时不需要同时显示这么多。
因此。我还是建议买k50，反正也有dc调光+120hz，护眼也就差不多吧。现在降价200元很值得，特别是512版本，变相降价了300-500元。还有晴雪色，可惜我买早了！
两个月降价200，这已经很大幅度了。
