你观察到冰柜很冷，而风扇不冷，于是认为冰柜的降温能力更高，进而认为冰柜比风扇对主机的降温效果更好。
你错了。
这是一个推理错误：
冰柜更冷，只能说明冰柜的降温下限高，不能说明冰柜的降温速度高。
你之所以犯了这个推理错误，是因为你仍然是以否定为边界的色彩性思维：
你没遇到需要区分降温下限与降温速度的时候，于是你把它们不加区分，以降温能力称呼。
注：色彩性思维：abcd属于A，如果一个人只知道a，而另一个人讲的是c，那么另一个人把c直接用a表达，不会对前者引起歧义。因为此时前者对a与c的认知色彩完全相同——人脑不能理解词汇，只能理解认知色彩。所有概念都必须转化为色彩去理解，而色彩化并不是一对一的，人脑允许在色彩化时、两个乃至多个概念指向同一个色彩。值得强调的，这个人本身是不可能意识到他把两个概念指向同一个色彩的，因为一旦他意识到了这一点，那么就意味着他对这两个概念指向两个色彩了。
另注：存在非色彩性思维。
另注：人脑不可直接以非色彩性思维认知世界。
另注：色彩性思维可以通过利用基础信息处理概念的色彩认知，来在高级虚拟机大脑上模拟非色彩性思维。即，人脑允许间接以非色彩性思维认知世界。这也被称为二阶思维方式。
