我比较怀疑。下订了，最近收到了。
三月份的时候发过一条想法，关于音质对于智能音箱的重要性。
我对智能音箱的定位，所谓的智能交互，其实是「免费劳动力」的角色，能听我使唤，控制家电、提供天气和路线信息，以及新闻播报等内容资源服务，但不涉及听音乐的选项，因为音质感人。但智能音箱，说到底它就是一只音箱，大部分时间还是听歌的场景，很多人还是为了便利而凑合的听着歌。
这也是为什么第一时间试试。
在之前的智能音箱中，音质稍稍拿得出手的只有苹果的HomePod，可惜399美元订价，最后没有卖好，最近宣传会推出299版本。且在国内智能家居方面并非是强项，苹果生态也是较少数。这次天猫精灵推出的Sound Pro，市场会不会重新洗牌还不好说，但音质上完全能和小度小爱拉开距离，也能和HomePod掰掰手腕。
大多智能音箱没有独立的高音单元，基本都是全频单元的声学方案，而且单元尺寸都很小，声音沉闷，没有任何亮点，频响也是一言难尽，更多是依赖EQ调音，让声音尽量不要那么粗糙。
天猫精灵Sound Pro采用5.25英寸60W低音单元和2英寸20W独立的中高音单元，声音的清晰度和层次感直接上升几个台阶，从主观听感上来说完全是两个概念，音质甚至要比一些蓝牙音箱款还要更好。也没想过，5.25英寸的低音单元会被装在智能音箱里，因为智能音箱要兼顾智能，受到的限制更多，而大口径的低音单元带来的低音效果和动态效果是显而易见。
喇叭单元大，就要有较大的音箱腔体容积作为支撑，并且防止驻波、稳定等问题。Sound Pro介绍其采用了独家「一体腔」的专利设计，达到了2700CC的声学容积，实物确实很大，给低音下潜做足了支撑，做到了35Hz的极致低音，不仅是智能音箱中音腔的天花板级别，甚至比很多的蓝牙音箱都要优秀的多。
这音箱也确实没让我失望，整体是很简约的风格，黑色网面一体精织，顶部悬浮的UFO设计也很有亮点，同时伴随着10多组氛围精灵星环灯效，随音乐而动。
我之前一直没有搞明白，作为家用的智能音箱，在设计上为什么要违背声学结构，一味的追求轻薄和小巧？是担心我们家里房子太小放不下？还是希望我们能带着智能音箱天天去旅游? 好在天猫精灵Sound Pro的外观设计初衷，完全基于对于声学规律与智能技术的尊重，虽说可能是反流量消费主义的设计，但这样的设计才是一款音箱该有的样子，无论大小还是重量，和其他智能音箱有着天地之别。
Sound Pro背后只有电源和AUX接口，顶部触摸功能区也只有音量大小和静音按钮，通过这三个按钮实现配网、蓝牙配对等功能。
在语音交互上识别度还是很高的，哪怕环境很嘈杂，无论是新闻播报、查天气或者听歌，都能准确的识别，他们宣传的「猫耳算法」，这算法真的有点东西，基于唤醒词位置寻找到方向，甚至能够准确定位出不同的声源，此外，降噪和回音处理同样都很优秀，能够准确的区分人声和非人声，无论唤醒的声音再小，距离再远，环境再嘈杂，都能识别。但也有我不适应的地方，就是每次只能识别一个动作，比如当你说「天猫精灵，播放歌单，音量调小一点。」它就只能识别放歌却没办法调节音量，需要你再次唤醒。
前面有提到，智能音箱的音质基本都是靠EQ调音，我们手机音乐APP也是会给出几十种EQ模式，大多经常会做过多的渲染，把低频调的很低，以此来掩盖声学结构的缺陷，但是这种声音完全是没有还原没有细节的，声音听起来会非常的沉闷，糊，甚至失真。
天猫精灵Sound Pro的调音做的相对会比较好，因为有足够的声学作为支撑，EQ就仅做适度渲染，整体声音的细节和还原就做的比较到位，而且还有波士顿声学、金耳朵认证、Hi-Res认证等等音质背书加持，在音质这块确实拿捏的比较好。
最突出的是低频部分，比我预想的还要好，低音表现很到位，饱满有力，下潜也足够，拿【Tuesday】做测试的时候，动态表现相当优秀，鼓点下沉有力。
虽然低音很足，但不会像哈曼卡顿那样轰头，听起来还是很舒服的，而且比较耐听，由于低频动态表现确实很足，带动音腔的震动也比较明显。听周杰伦的时候，人声音色很通透，也不会失真，还原度比较好，人声和伴奏混在一起时，中音细节比较多，能很清楚的听到周杰伦的咬字。高频部分听起来也比较顺，声音很从容，沉浸感也够，不会过亮从而给人以压迫感，声音也不会单薄。
整体来说，天猫精灵Sound Pro还是令人比较满意的，三频之间的衔接和过度很自然，没有突兀的感觉，中高频方面清晰度足够，声音不会糊在一起，临场感和层次感都很可以。低频下潜也是刚刚好，低音很足但也不会轰头，EQ的渲染不会太重，因此能比较准确的还原声音的细润，属于是比较耐听的，回到家喊一声「天猫精灵，播放歌单」就可以开始做饭了。不要说传统的智能音箱，就算是对标2000~3000价位的蓝牙音箱，音质可以说也丝毫不逊色。
