海信，TCL、索尼 ，哪家旗舰新品MiniLED电视更值得入手？这一票我投海信电视E8N Ultra！2024新品MiniLED电视的画质巅峰！

2024年上半年各大电视厂商的春季新品之争终于要落下帷幕了。纵观今年的新款高端MiniLED电视的画质巅峰，我觉得非海信的E8N Ultra莫属了。

很多专业的测评人也跟我持一样的观点。让大家意见一致的原因是什么呢？这就不得不简单科普一下 「电视的画质到底取决于什么」 这个问题了。

首先肯定是电视的 显示技术 ，对于MiniLED来说，这部分关注的就是像MiniLED灯珠质量、控光分区、峰值亮度、色域这类参数配置，决定了电视画质的下限。

那什么决定电视画质的上限呢？很显然，就是支撑画质调校的画质技术。再说细一点，包括画质芯片的算力、电视本身感知模块的算力，诸如此类等等，画质调校的本质是通过各种图像处理算法对画面本身进行优化。

说到这，结论显而易见， 一台电视肯定是显示技术和画质技术兼得，才能称得上是画质巅峰。 芯片方面，国内海信是唯一有独立自研画质芯片能力的厂商，我们既然已经说上限由画质芯片决定，就算要对比，也要选同样有自己画质芯片的厂商，所以这次我选了 索尼XR70 来跟海信的E8N Ultra对比，跟大家一起看看海信是不是真的值得入。

索尼之所以厉害，就是因为它的芯片画质调校水平比较强。分区数啥的很明显没优势了，同样都是在画质芯片沉淀了几十年的厂商，两者之间其实就看芯片能不能拉开差距了。

索尼这块 XR认知芯片 关键就在于它能够模拟人对事物的认知去进行画质调校，听起来有点抽象，实际上确实也很难量化测评，主要还是看实际体验效果。这次新升级的XR芯片因为有AI加持，算力有提升，无论是在对比度增强、色彩还原、清晰度增强还是动态增强方面，都能有更强大的图像处理能力；通过AI画面侦测和交叉分析，也能一定程度上弥补低分区的劣势。

海信的话本身硬件配置上就很优秀了，主要看算力能不能支撑。E8N Ultra搭载的是 信芯AI画质芯片Pro ，从名字上就可以看出，也是利用AI技术优化了画质相关的算法。不过更关键的是，E8N Ultra还搭建了 信芯全链路自定义芯片架构 ，能够在本身有独立画质芯片对画质进行优化的前提下，再次利用控光和控影两条链去提升控光的精准度、保障画面清晰无拖影。

控光链有 信芯背光控制芯片 和 信芯驱动芯片 的加持，无论在效率上还是精准度上都会有提升。光是这条链，就跟同期TCL新品TCL Q10K的TXR画质增强芯片封装的算法一样了（TCL这块画质芯片其实只封装了控光相关的算法，不复合，严格意义上并不是独立画质芯片）

不过既然已经说到TCL，其实跟E8N Ultra定位相似的新品也不是没有，TCL Q10K Pro，乍一看两者参数还很接近呢。

不过整体看来还是海信优势比较明显的，最根本的是，海信有自己独立的画质芯片，而TCL这款Q10K Pro的TSR画质芯片，还有一些争议，符不符合画质芯片的定义还有待商榷。且就算符合，第一年经验有限也只是试水，算力上相较于海信和索尼还有很大的提升空间。

而且再说回来了，海信的E8N Ultra是基于 ULED X技术平台 研发的电视，搭载了ULED X全场景AI计算画质平台，除了芯片和控光这两点，支持 AI全维感知 ，并且输出端采用反射率更低、可视角度极广的 黑曜屏Pro ，能最大程度上避免环境光线和侧看时对画质可能产生影响的情况，整体来看，海信的新品表现还是要突出一些。

结论显而易见，索尼欠缺显示技术，TCL欠缺画质技术，而海信双管齐下，不仅硬件配置给力，还以信芯AI画质芯片Pro为核心应用了全链路自定义芯片架构进行画质调校。要说MiniLED画质巅峰，E8N Ultra没毛病。

当然了，对观影党来说，画质音质都得到位体验才畅快。E8N Ultra采用了 2.1.2多声道环绕声方案 ，还考虑到挂装和内嵌容易闷音的问题，设计了 侧环绕号角式喇叭 ，并且做了 音瀑式前导音设计 。声音不再从电视的背板发出，而是从正面发出，听起来会更加的直接、干净，结合侧环绕高音，更加有环绕包裹着的立体感。

对于画面中一些比较细微的低频音，E8N Ultra也能通过搭载的 半外置专利低音炮 进行放大，让用户体验到更沉浸的音场。三大结构都有一定程度上的优化，海信这波考虑的确实足够细节。

最后总结一下，无论是从画质还是音质看，E8N Ultra的表现都非常优秀，对于热衷于观影的朋友来说，会是很不错的选择。今年有国产游戏大作【黑神话：悟空】指定它为官方定制电视，也能说明在游戏配置上它必然也是不输的，所以大家可以放心入。

近期新品发布活动应该不少，大家可以持续关注~