当前位置: 华文问答 > 游戏

交趾变局的最终幻想2

2024-05-21游戏

阮富仲的权谋超级,但怎么还会发生面前的变局?

根本的问题,先天不足。

他长期从事的,都是理论工作。哪怕在做河内书记的5年(2001-2006),都还兼任中央理论委员会主席。

也就是除了党务,他在其它部门尤其是强力部门中的根基是很弱的。

他上位的时候已经超龄,一直被作为过渡者的角色和定位。不管是第一次还是第二次,都明显带有接班的预案。第三次则直接打破了规则,这个打破规则本身也会有反作用。

之所以如此,很大程度上也与他的个人形象有关。他给人的感觉长期是体弱多病,儒雅亲民。这既有助于他上位,也有助于他平衡各个派系,但也限制了他施政的空间。

强力部门上位,并不一定是坏事。

知友们很多人都很了解越南的情况。它跟我们类似,但强力部门的地位显著高于我国。

局委比我们少,四个副总理也只有1-2个能进入局,但是国防部长和公安部长是雷打不动的局委。军队的总政部长也是。在本届里还有中央内务部长。跟我国政法委书记一样的角色? 还有局委兼书记兼最高法院院长。

除此外,越南强力部门出身的干部可多了去了,没啥上限。比如黎可漂上将,那可以军队总政部长直接当上总书记的,还有前国家主席黎德英大将,陈大光公安大将,前常务书记黎鸿英大将等。本届总理范明政是公安中奖,前总理阮晋勇是团政委的出身。本届中央书记处书记、宣教部长阮忠义上将。

另外一点经常被诟病的, 就是军队可以经商。

这些当然都与越南的长期战争历史分不开。

这个乱局,不是强力部门出身的领导人恐怕很难清理。

目前的变局,正是机会。

阮富仲有合理退休的原因,无论是身体原因,还是实际上的党章约束。而范明正毕竟是他自己选择的。

范明正毕竟也是明正言顺的接班人之一。

不管怎么说,他比阮富仲小了14岁,已经是二号人物总理。

毕竟,反腐,是阮富仲大旗下名正言顺的行为。

毕竟,他也没走到台前,还是维护了必要的团结。

所以说,从维护越南的安定团结来看,这并不是什么不可收拾的情况。因势利导才是政治家的英明选择。

阮富仲因身体原因辞职,是目前最佳的选择。

范明正接任总书记,也能够维护四驾马车接班的传统,也是目前安定形势的需要。

苏林反腐有功,可以接任国家主席。

同时可以允诺军方潘文江1960下届接任国家主席,这有黎德英的先例。不过军方现在有不想抛投楼面的趋势,这个要看潘文江的个人想法,但获得军方的支持无疑是重要的。

总理人选,范明正可以兼任。原因是没有其它两任局委。河内书记,前财政部长丁进勇1961年,但他不是两届局委。还有一个人选中央书记书书记、常务副总理黎明概1964年龄更合适当两届以上。但目前不是政治局委员。

国会主席,本届由张氏梅续任。这同样能够帮助快速稳住局面,并重组书记处的人选。下一任则由60后接班,这可能包括陈青敏、陈锦绣、丁进勇。

增补政治局委员。目前政治局委员只有13个,阮辞职后只有12个。几个人选:中央宣教部长阮仲义1961(军方)、常务副总理黎明慨1964、中办主任黎明兴1970(阮系)。这三个都是书记处书记。可增选政府副总理陈流光1967。

调整中央书记处。纪委书记陈锦绣、内政部长潘庭镯、最高法院院长阮和平资历相当,陈锦绣的安排会影响布局,其它人则主要看陈锦绣的安排。但以关系而言,潘庭镯改任常务书记或者组织部长中的一个甚至直接接替张氏梅才比较重要。

总书记: 范明正 连任

国家主席:苏林 --- 潘文江

总理: 范明正 ---丁进勇

国会主席: 张氏梅 国会副主席:陈青敏

常务书记:潘庭镯 陈锦绣 公安部长: 国防部长:潘文江 总政部长:梁强

纪委书记:陈锦绣 组织部长:黎明概 宣教部长:阮仲义 高院院长 阮和平

副总理:丁进勇 河内书记黎明兴 胡志明市书记 软文年 理论委员会主席 阮春胜

书记处书记: 祖国阵线主席杜文战、民运部长裴氏明怀 、副总理陈流光、中央对外部长黎怀忠、

越南是否能发展好,首先取决于其是否能够安定内部的局面。

我们关心的是他的外交,但其实在这一点上,它明智的选择并不多。

越南首先要处理的,是专业化分工,最重要的就是军队职业化。适当限制强力部门的上升空间。这可以向北方学习,

其次,提升经济官员的地位,即增加副总理在政治局的地位,这些副总理也需要专业化。

再次,提升地方的地位。越南有58个省和五个特别市。但河内和胡志明市的人口和GDP 占全国的比例已经都达到10%左右。其它省份的管辖范围和政治影响力都比较弱。 这个可以考虑合并到20-25个,既比较方便管理,也能提升地方对中央决策的影响力。

另外,越南的国家副主席职位也应该提升地位,入局这有助于政坛的稳定性。越南的女性入局者越来越多,这个条件也已经具备。

对外关系上,越南作为一个相对较小的国家,又处在中美之间的前线。基本上决定了它只能走中间路线。

越南的重工业化远未完成,这必然带来对中国依赖和体制依赖。从东亚发展来看,都是通过基础设施投资、重工业化和争夺出口市场来获得发展优势,在这一点上美国能够提供市场,中国、日本等可以提供技术和投资。

与此同时,作为效果,越南对规则的影响力并不强大。这也注定了其只能选择规则,而不能抗衡或制定规则。这一点在后期会给越南带来明显的变化。

总体来看,成为新加坡,可能是越南发展的必然选择。

十年改革,十年开放,越南有机会成为中南半岛上最具影响力的国家。