首先必须得说明下，这个问题有很大的歧义性！准确地应该问「仙剑系列 口碑 下降的原因是什么？」或者问「仙剑系列与世界一流水平的差距为什么越来越大！」
如果想搞明白这个问题，首先你必须得摒弃一些网上的 过激言论 ， 这些大多有失偏颇！ 如「仙剑一才是仙剑」、「仙四之后无上软，上软之后无仙剑」等等，这些话用来表明 个人喜好 或 批评某部作品 是没什么问题的 ， 但用来 总结整个仙剑系列，是有很大的局限性和个人色彩的。
为什么我要强调仙剑系列口碑下降的原因，而并非质量下降的原因？为什么要说网上的很多常见观点不正确？
首先要明白， 客观公正地评价仙剑 系列的质量是件 非常不容易 的事情，仙一到仙六，整整20年，对于很多国单玩家，玩过仙剑的，那不在少数，但1-6+3外、5外都上手好好玩过的， 比例真的少得可怜 ，更别说仙剑客栈、新旧仙一都通过的，这就导致仙剑玩家断层问题极其严重！
1、3、4是相对不错，2、5、6是相对不好，但1、3、4绝对没有网上吹得那么好！2、5、6也没有网上喷得那么烂！
因为很多针对单部作品的观点，都有着大量个人色彩，而绝大数个人又没好好玩过整个系列，他们说的能客观吗？
但毫无疑问， 仙剑系列的口碑下降是没什么问题的 ，为什么？
先聊些客观原因：
首先，游戏的发展是极为迅速的，仙剑系列从早期可以和一流RPG比一比，到现在压根儿不敢和国外3A打照面，玩家对游戏的要求大幅提高，另外早些年的国外对手，大多都吃了剧情的亏，红警、星际、魔兽、暗黑...剧情没有可取之处吗？非也。汉化的不标准，盗版的CG、音频裁剪，加上游戏年龄及文化差异，当年压根儿不明白国外游戏剧情，所以早期仙剑，尤其是仙一，占了很大的剧情分便宜，现在国外游戏汉化越来越好，世界文化交流愈来频繁，仙剑从靠着剧情就能讨好很多玩家，到现在被3A全方位吊打。
其次，包括我在内的一些「首陀罗」玩家必须得承认一个现象，早期盗版泛滥极其严重，玩仙剑是不花钱的，很多玩家都是仙五、六发行的时候才入了正，1、2、3、4对于很多玩家那是福利！5、6那是实打实的商品，你花了钱玩的东西自然要比白给的要求高一些。
比如，仙六被喷得最惨的不就是早期优化极差吗？这问题在仙四没出现过吗？一样很严重，只不过一来不要钱，二来很多人玩到盗版的时候早就优化完了，同样的优化问题，同样后来有了优化补丁，那为何现在网上不针对仙四当初的优化问题大肆指责了？
再比如，当年XP版新仙剑，那BUG多的就不谈了，但当年风评还是非常不错的，对比老版，由于画质提升及隐藏结局的原因，很多人还就喜欢新版，可现在去Steam瞅瞅，42%的好评率，仙剑系列垫底，虽说和移植了IOS版的UI有一定关系，但Steam版新仙剑好歹去了一些BUG，怎么在玩家心目中，一下子跌落这么大？花钱了啊！
仙剑系列从自身来说，还是在不断进步的，只是步子比起国外游戏来说，差得太远了，达不到许多玩家的要求。所以你可以说「仙剑不是你的菜了」，或者说「国单RPG这一块儿，古剑奇谭系列现在做得更好」，但动不动就说什么「仙四之后无仙剑」，「烛龙继承了上软，北软就是垃圾」，我觉得实在可笑。
先看看技能特效
仙四大招这水平，
https://www.zhihu.com/video/1193965994874417152
仙五大招这样子
https://www.zhihu.com/video/1193966080941473792
（录频帧率比较低，最好去看看原址，美术上仙剑建模虽然接近踏步，但其他方面都是在进步的
）
同样是解包出来的素材（虽说解包软件不同，损失略有差异，但影响不大）
仙四这清晰度，
仙六这清晰度，
你同我讲「仙四之后无仙剑」？
仙三、仙四同样是上软的作品，怎么游戏性不进还倒退了呢？网游的自动打怪都出来了，这怪不了北软吧？
至于剧情这方面，主观色彩太严重，我这里不评价，就算仙四的剧情天下第一，但毕竟是游戏啊，画质、游戏性都得注重的，成天说仙四怎么怎么完美，说半天离不开剧情，那敢情找于正「改一改」，就着当年仙四画质、游戏性，又一部经典就出来了？
所以说啊，既然讨论仙剑，就别整什么仙古大战，既然说系列，咱就别逮住自己喜欢的单部作品往死里吹。
再来说说仙剑系列口碑下降的主观原因：
1、大宇是仙剑的总公司，是台企，项目也不是仙剑系列一个，这就导致游戏的收益很大块得回给总公司，本身国产单机就挣不了几个钱，还留不下几个，没钱你从哪招大牛呢？仙剑招牌是很响亮，但其实一直都是一家「小作坊」，制作组一直也就是30人左右的水平，早些年技术迭代还不是很夸张，如果制作团队众志成城，咬咬牙也能出点货儿，搁现在，没钱真不好整活儿，北软年中还有C++、技美的招聘，给的那个数真的......
2、自身系列特色不明显，到底什么是仙剑？蜀山派？那不见得，女娲后裔，那不见得，后宫模式？那不见得？神话故事，那不见得？各种设定在历代作品变来变去，人物关系越来越乱，战力设定越来越模糊，世界观愈发崩坏，假如你是一个仙剑老玩家，你该怎么向外人描述仙剑系列？
3、短板迟迟不弥补，尤其是优化，这是仙剑历代的「优良」传统，每每都是让玩家当免费测试，发现优化不到位了，再返工，早年渠道所致，系列的概念也不明显，玩家属于什么时候玩上什么时候算，大多玩家玩到都是最终版本，现在首发不给力，各种负面评测接踵而来，游戏就已经凉了一半。
4、游戏角色面部贴图僵硬，仙剑进步最慢的就是这一块，面部贴图僵硬——角色不好看——人设不讨喜——剧情不讨喜——游戏不喜欢，很多人都是这样的，承认吧，这是个看脸的世界，只要面部贴图做好看了，就不会有那么多人骂姜云凡土鳖、夏侯瑾轩小白脸，脱了裤子对着撸的也大有人在。
5、盲目的品牌溢价，仙剑早期是路人皆知，但名声广不代表着牌子价值高，就像人人知道康师傅红烧牛肉面，但不意味着它可以卖几百块一包，游戏从早期的盗版福利转为商品，性价比是个很关键的东西，很多人大骂仙五、仙六的资本是什么？买的是盒装，2、300块钱！早些年对于普通家庭的孩子，这就等于一两月的零花，买来感到不中意，自然大为不满，盒装版比数字版多些什么呢？小饰品、劣质手办，这些不值钱，攻略、设定书，姚大人，时代变了！现在网络发达的很，原来有本攻略、设定书那在小伙伴面前，那就是kamisama的存在，现在人自己上网随便一查满地是，可不让人说卖情怀嘛，你搞品牌溢价，可以，老老实实卖手办、卖IP给手游、电视剧，对吧，哪怕你去和情趣商店搞联动，整仙剑充气娃娃我都没意见，要是出个姬三娘的弄不好我还整一个当大型手办呢，但不要和游戏挂钩！两三百买回来的东西就应该比几十块的数字版有它的独到之处。
......
本来还想说点别的，但我看现在很多盲目推崇仙四，并指责仙五、仙六毫无进步，当然仙五、仙六有很多问题，也正因为如此，系列口碑下滑，但不能代表其对比仙四没有进步的地方，所以我就干脆得罪波儿人讲讲，为什么说有些人吹捧仙四过头了，后作哪里做得不好？
我上面已经给了历代技能的视频及原址，但是评论里竟然有说：仙四技能做得好，仙五的没什么进步！
这就离谱儿！
我们从半专业半通俗来解析一下仙四的招牌技能——千方残光剑。
技能主要就是围绕着下图圈中的那把剑，不断做复制、平移、转向，这是非常常见设计！
当剑阵达到高点时，其产生的光晕并没有做辉光等特殊处理，可能只是一个Alpha透明度的渐变处理。
技能轰击时，没有任何粒子效果！只能看到凌乱的剑凑在一起，美感极差！作为群体技能，特效覆盖不足，同时剑入地不足，给人种悬空立在那里的感觉。
虽说仙五的高吟唱、结界式大招我也不喜欢，在许多文章中都提出过批评，但那是设计想法的问题，不代表美术质量！你把仙五的技能分解裁切一下，仙四哪个技能是仙五及前传做不到的？
说白了，如果你是个美工，你拿仙四的技能特效当个人作品找工作，主美对你的评价也就是比毕业生强一点，有点自己的想法，不会让你平步青云，但你要是能掌握仙五的要领，现在也绝对有大把猎头找你。
设计问题，你觉得不好，那按着你的想法改改那不就好了，但质量问题，你达不到那个水平，你说破天有个毛用？
仙四有它的优点！但不能说它的毛病就视而不见了！毫不避讳地讲，仙四的毛病非常多，如果仙五、仙六没有对那些问题做了一些改正，那仙剑现在不是风评差一些的问题了，绝对是脑残才会玩的东西。
一群人成天仙四怎么怎么好，仙四后面都是垃圾，到底哪好？哪里好？
玩法？可以让大多数玩家反反复复的N周目？
数值设计？前面还难打的要死，学会一个技能就能把夙瑶崩了？
美术质量？我前面放的两张女主头像看不出来，我还是留了情面，把仙四的大小整成现在分辨率的，自己试试，得糊成什么样？
支线丰富度？那不还是传统的「妈妈我要吃烤山药」，「两个够吗？」，「够了，谢谢妈妈！」然后给个止血草，有独到之处吗？
系列完整性？哪部先跳出女娲后裔、蜀山仙剑派这些仙剑核心要素的？别说喜不喜欢，对于一个系列来讲，这种设定改动是好事？
剧情好？这是主观的问题，但文案有那么鬼斧神工吗？是用词华丽还是剧情跌宕，要是真的文案无敌，给外人看他能不香吗？不得游戏一出来，就一大把人抢电视剧、电影的改编权？有吗?哪怕剧情真的无敌，我寻思仙剑也是RPG游戏，不是AVG啊？
一吹仙四，永远都是它剧情多么多么好！即墨烟花！柳梦璃我的最爱，慕容紫英，AWSL！说多点就是，音乐太好了，我喜欢听，我寻思仙剑六好歹请了张信哲给你们唱，爱情似陀螺，够大牌了吧！你们咋不说了呢？
说五、五前、六不好，永远都是人设不喜欢，唐雨柔我巴不得她早点死，要么就是针对仙六的优化问题老生常谈，忘了仙四曾经也一样在这犯过错，除此呢？
来，秉着公正的角度，我来批评仙四后的一些问题，也让「仙四天下第一党」张张见识，方便以后怎么吹仙四，骂后作，别永远绕不开剧情。
仙五我说个问题，视角，因为地图的扩展，只用wasd键盘操控角色移动已经无法满足需求了，所以鼠标的加入变成了必要，但更自由的移动带来了一个新问题：视线遮挡问题，为了避免这个问题，仙五选择了「摄像机」调距的解决方案，但不得不说非常不适合仙五，在玩家靠近一些模型边缘时，「摄像机」强行改变玩家预想的视角，让不少玩家玩得头晕目眩，选择「Shader」来处理可能是个更好的方案。
仙六我谈个设计问题，跳跳乐，这个东西其实并不罕见，孤岛惊魂、消逝的光芒一大堆游戏中能找到这个要素，但仙六的跳跳乐，不仅乐不起来，纯属折磨全收集党玩家！跳跃系统本身就手感极差，可通行道路也没有做好，很多玩家动不动就被卡在了半山腰上，还得进设置里重置坐标。
孤岛惊魂系列之所以在此做得好，因为它并不是故意刁难玩家，它很明确告诉你目标的大概位置，但玩家需要去观察思考四周来到达目标点，寻找各种可交互物品五来完成，也就是说你动脑子，很快就能达成目的，「硬跳」一辈子都别想完成。
当然可以体谅仙六的制作成本，跳跃只能用引擎自带，模型没法全剔除干净，不能做更多的交互事件，但能不能在设计上「体谅」一下玩家，一个场景只放一个「猫」，并且这个猫一定是在场景的最高点！这样玩家进入新场景起码能明确目标所在，而不是打开UI找称号，看看场景到底是两个还是三个跳跳乐，然后满地图「硬瞅」，好不容易瞅到了，就「硬跳」，卡住了就「硬重新来过」。
本来这些东西，但凡好好玩一玩游戏，都能找出一大堆的实际问题，可网上大量喊着「仙四之后无仙剑」的「玩家」，永远都是剧情！剧情！剧情，人设！人设！人设！游戏实际内容没见几个人谈，实际开发制作更是罕见。
让人怎么信服？让人怎么不怀疑你就是只好好玩了仙四，然后看网上软文言论盲目跟风，让人怎么不觉得因为当年玩仙四是盗版，出于愧疚所以评价高，仙五花钱了所以干他娘的！让人怎么不觉得因为仙四是上软作品，古剑现在好，所以它的一切都好！
？
？？
？？？
？？？？
for (int i = 5; i < N; i++)
{
Console.Write(new string(' ', N - i));
Console.Write(new string('？', i));
Console.WriteLine("");
}
现在国单环境怎么这样啊？
曾经还有人私信过，希望我能扯扯关于古剑、幽城、群侠传等其他国单系列，这些或多或少都玩过一些，也试过写了两次，但
没劲儿！
反正就得按着网上软文言论走，人说好，你也得说，人说不好，你也得跟着骂！
尤其我一开始就是个聊仙剑的，但凡说点古剑的不好，那就是仙粉古黑。
我寻思数落仙剑毛病次数也不少啊？
还是那个观点：
仙剑系列现在的表现的确不能让大多数玩家满意，与国外一流游戏差距愈发明显，但从它自身来说，还是在进步的，大家喜欢某部讨厌某部这都是很正常的，但事情但凡有个度，过于偏颇实在让游戏制作组寒心，本身就挣不了几个钱，还得被骂到全家爆炸，这样发展下去，谁愿意冒风险入这个行啊？口碑好了，如古3，也照样挣不过手游厂的，口碑赖了，如仙6，那巴不得人全家暴毙，大家都是人，搁你你敢干！
1、3、4毫无疑问是具有自身特色的作品，但2、5、6也不是不能玩，尤其是6，优化完以后还是可以顺畅游戏的，当然在剧情分段加载时还是有明显的卡顿，但这种卡顿比较「套路化」，习惯了也还好，当然你要是非追求60FPS稳定不掉，那它底子就那样，怎么优化也达不到。
总之，咱聊仙剑系列就聊仙剑，聊古剑系列就古剑，聊制作组就制作组，别就着网上的风言风语混为一滩，你说仙剑系列好，是各有千秋的，买个游戏好好玩玩比啥也强，你说它烂，对比国外3A，都是垃圾！
成天五十步笑百步，有劲儿？
