其实他没有想清楚一件事，给予人幸福的能力远比给予人幸福本身更加意义重大。
至于他的那个梦想，就算没有主角们阻止也不太可能实现得成功。
我和他想过类似的事情，如果可以借助某些技术手段，创造一个没有任何痛苦只有幸福快乐的世界，是不是很多现实中看似复杂的的问题就可以自此迎刃而解了。可实际上这种有点一厢情愿的做法即使纯粹从心理角度来讲也存在一个难以逾越的真实难题，那就是丸喜忽略了 幸福本身是一个极其因人而异的主观性的体验，而并非是简单粗暴「篡改现实」就可以完全实现的东西 。
幸福既没有一个完全准确的公认客观标准，也不是你能够直接超出内心感受在现实里创造出来的东西。一个亿万富翁不见得在现实中活得比一个送快递的小哥更加幸福快乐，一个发达富裕的世界大国，其人民其实也不一定比经济上落后数百年但精神上虔诚皈依宗教的神权农业国家过得更快乐。即便你通过某些手段扭曲改变了现实，让人看起来生活在了更加安逸和平的环境里，实际上也只是消除掉了此阶段下这个人痛苦或者不幸福的理由，满足了他们现阶段的内心欲望，而并没有也不能给他们创造出能持续永恒的幸福本身。
作为一个心理咨询师，如果丸喜这一点都想不清楚的话，就有点太过于外行了。或者说这个角色本身就是一个并没有那么专业的人士基于他自身对于荣格心理学的理解而想象出来的，没有真实地建立在充分的心理实践基础上。
将自己认为好的东西，正确的东西，幸福的方式强加给别人，这在心理咨询中是属于禁区般违背伦理的行为。有这种倾向的心理咨询师，只能说是不成熟修养不够深厚。把这种强加给他人幸福的自我欲望扩大到整个世界，其实已经和心理咨询师这个身份差之千里了。
就算抛开这一点来说，假设如果世界真的如游戏中丸喜想象的那样，被一个个体的意志扭曲到了一个只有幸福没有痛苦的情况，这样的世界也不太可能进行下去。丸喜这种思想的本质，在历史上更像是斯大林会有的主张，他创造的世界则是一种技术升级版本的前苏联。
首先应该要知道的是，各种各样的人际关系本身，实际上是没有幸福或者痛苦的区别的。你会觉得和某一个人相处给你带来了幸福，与这个人分别令你感到痛苦，这样的幸福或者痛苦归根结底只是你自己对于这段关系产生的一种印象和体验，你所感知到的和同样处在这关系中的另外一个人不会一样。吾之蜜糖，彼之砒霜。一个人的幸福快乐，完全有可能建立在另外一个人的痛苦上。如果你否定了这个人的痛苦，实际上也等于否定了另外那个人的快乐。一个孩子幸福快乐的童年，很可能背后就是父母辛勤付出的汗水和数十年如一日不得不承受的沉重压力。如果你想要让全天下所有的孩子都能无忧无虑幸福快乐地成长，那谁来做那个养育孩子时不得不付出无数心血耐心和精力，悉心教导的妈妈呢？
因此从这个意义上来说， 否定世间存在的一切痛苦，最后的结果其实是会否定世间一切社会关系，令所有人都彻底陷入只有自己一个人的绝对孤岛 。毕竟，任何两个人在一起都有可能发生不愉快，都可能会面临性格上这样或者那样的矛盾冲突，都可能因为这样或者那样的理由演变成某一方或者双方的痛苦。你完全不容许这样的痛苦存在，除非你让这个人永远不要和别人接触，活在你为他一个人创造出来的虚拟世界中。
其实，现实里就有很多这样的情况啊。不然那些闭门不出的宅宅们为什么不愿意和人接触呢？
即便在这里再退一步，丸喜他是神了，他真的做到了扭曲现实，给世界上每一个人都创造出了只有幸福没有痛苦的幻梦，然后把这种幻梦等同于了现实本身，那这样其实和杀掉这些人也没有结果论上的差异。就像闭门不出不与人接触的宅宅不会有未来那样，生活在这种幸福中的人也不会再有任何新的可能性。完全不与人接触的宅宅们只会在自己的世界里迎接生命的终结走向坟墓，如果整个社会都变成了这样的幸福世界，那距离人类灭亡也就指日可待了。
给予人幸福的能力远比给予人幸福本身更加意义重大 。
一个人有了幸福的能力，他自己就会从黑暗荒诞的世界里寻找他的光亮。他的遭遇再悲惨，他有幸福的能力也能让他找到乐观的理由然后继续前进。直接给人幸福而剥夺他在追寻幸福的过程中成长自己幸福能力的资格，这样的做法最终只会催生出更多不幸，也完全根本谈不上对人们的拯救。幸福是只属于你自己独一无二的东西，是一个人以何种方式去体验、感受并最终认知世界的一种途径。这样的能力是珍贵的，践踏这种能力的人，并没有任何资格以拯救者的身份自居。
谁能告诉我活着是为了什么？
漫画【电锯人】中蕾塞最后说的那句「电次，其实我也没上过学」是什么意思?
「对他使用炎拳吧」这句台词好在哪里?
