不是。
对于虚拟角色的喜爱并不是看是否是好人这么简单，而是看剧情展开角度、角色刻画、角色对观众在意的人做了什么。
GTAV其实有点「英雄史观」，三个主角都不是普通人，也甚少从主角暴行的受害者的角度来展开故事。尤其对于游戏载体来说，其他人基本上都是早上8点随机刷出来的NPC。少数被主角伤害的配角也大多「罪有应得」，也就弗洛伊德倒霉遇上了崔佛。不过一方面佛洛依德怎么死的还不好说，另一方面崔佛那痛惜的表情不像演的。
比如某个漫画的反派，打架一时兴起，直接掀地球的桌子，造成全球9成人口死亡，大部分区域不适合生存。大家的反应就是「哦」，然后没了。因为这个漫画基本上没画这些普通人的生活，镜头都聚焦在这些强者身上。对读者来说，9成人口也好9个人也好，也就是个数字。
相反，这漫画的续作也出了一位差不多定位的反派。人家对普通人还算不错，至少安居乐业。但是他贱，虽然不折磨普通人，但老是揪着几位观众喜欢的角色折腾。再加上一些其他原因，读者们不太买账。
GTAV基本上都是从三个主角的视角来的，让大家看到他们怎么进入这一行，看到他们的各种优点，已经不得不被FBI等利用的悲催故事。所以很自然的，观众们会喜欢他们，会痛恨那些道貌岸然的大人物。等到了C结局这帮人都被弄死，主角们分了钱快活，那自然会非常开心。
