利益相关，游戏行业20余年从业者。
题主你说的这俩游戏我没摸过，但我觉得，比较游戏的优劣，有一些最基本的法则。它是永远不会变的，那就是：用成绩说话。
但成绩不等于收入。
我举个例子，【俄罗斯方块】，你有办法计算它实际上的收入吗？你有办法计算它实际上有多少人玩过吗？
两者都没有办法计算，但不表示成绩差，玩过俄罗斯方块的人，恐怕多到根本数不过来。
再抖个机灵，象棋和围棋，几千年了，玩过的人更没办法计算。
看重思想
看重思想的游戏呢，本质上是做电影化的游戏。比如【最终幻想】全系列，就是个典型。题主你说的塞尔达系列，也是这个典型。
这些游戏，本质上是电影的另一种体现形式。
他们背后需要编剧，需要导演，需要文案作家等等等等。
玩家玩这种游戏，重点不在玩法，而在于欣赏剧情，游戏玩法本身更强调的是玩家的代入感。
但不可否认的是，这些成功的作品，玩法本身也很好玩，系统变化组合非常多，给玩家发挥的空间和自由度也非常大。
这就又牵扯一个问题了：
选择这类游戏的玩家，本身就是看中剧情的玩家群体，他们对玩法趣味性虽然也有一定要求，但要求并不如他们对剧情思想的要求那么高。
所以，在这类玩家心目中，他们更看重思想，而不是玩法。
看重玩法
看重玩法完全是另外一个群体，这个群体的玩家无法接受剧情慢吞吞拖拖拉拉，他们更看重趣味性，甚至看重对抗性。
举例来说，有些喜欢快节奏游戏的玩家，对慢吞吞的剧情类游戏完全无感。
这个不是今时今日才有，30-40年前就有。
那时候喜欢玩【魂斗罗】的玩家，喜欢玩【街头霸王】的玩家，对于「踩地雷」的RPG，根本就玩不下去。
对于排兵布阵的三国题材游戏，也根本玩不下去。
告诉我这种游戏「排兵布阵的、顶没意思了。」
「踩地雷的游戏真烦人」
但看中玩法，也分具体是什么玩法，比如有些玩家喜欢俄罗斯方块，连连看，三消，泡泡龙，但有些玩家对这些游戏一点都提不起兴趣，反而喜欢FPS，喜欢MOBA类游戏，喜欢RTS类游戏。
于是，在不同玩家群体心目中，他们各自看重的东西并不一样。
结论
对不同玩家群体来说，看重的东西不一样。
比较现实的比较方法，应该是总玩家人数，整体风评，以及存活年限。
比如，在我心目中，【俄罗斯方块】就是真正经久不衰的。
但这个，很多游戏才出来没几年，今时今日并没有办法做出判断。需要很长时间的积累和判断。
