这个看下地球销量都清楚的事。
世嘉其实常年根本不配御三家的席位（SS和DC都是一千万都没卖到），没啥参考意义，比一下索和任就知道了。
数据来自占卜站vgchartz，不是很准，但盖棺定论的机器销量也不会差出10%以上了，看个大概+趋势问题不大。
SFC+N64加起来也没卖过PS1这么多，SFC后期+N64几乎完整寿命对应的是PS1的周期。
有这么几个情况是很明显的：
- PS1在日本本土就把任天堂彻底翻掉了，FC日本其实都只卖了2000W不到，PS已经卖了2150W了，SFC衰退则更为明显，这个足以证明实际上任天堂在日本本土有号召力不假，但实际上连在日本本土都没啥不可替代性，第一方确实有用，但即使对于日本人来说，都不具有极高吸引力，以至于当时主要标榜第三方的索尼都可以取而代之。
2. 任天堂在欧洲的情况非常糟糕，以现在or当时情况看，欧洲市场和美国市场的体量差不多，欧洲偏高，但任天堂只能卖北美的1/3乃至日本的1/2——这个已经很异常了，实际上的问题是反映了任天堂欧洲渠道建设的严重不足，这个问题其实NS都还有出现。
3. 任天堂在北美市场可以用溃败形容，从FC的3000万直接摔到SFC/N64的2000万左右了，而SFC同期竞争对手其实只有一个不是很强的MD，N64同期有PS，但北美纸面销量相比SFC并没受到明显影响。
4. 其他区域市场，当时并没有做多少开发，但PS凭借母公司是索尼，以及各种官方非官方渠道能够卖出相当多的货，尽管这一部分难以特别详细统计，但也说明这一部分任天堂就更难染指，里面当然包括有中国市场。
实际上以SFC/N64看，任天堂已经遇到了渠道建设能力非常有限的问题。
在常规的发达区域内，比如欧洲的销售数据非常糟糕。
任天堂的家用机也有既有受众有明显衰退（日美均有销量下滑）的问题。
相比于当时初出茅庐的PS，任天堂的市场表现异常乏力，传统市场其实都保不住了，别说推广到新兴市场了。
国内当时还没加入WTO，本身经济情况很差，而且N64的DRM手段非常强——这玩意是用卡带的，极难以低成本破解复制，实际上真机的完美破解都是2010s以后的事了。
而N64的游戏本身就以昂贵著称，当时中国能负担正版的人肯定凤毛麟角，不受欢迎很正常，实际上N64游戏在国内得以传播都是在00s以后有堪用模拟器之后的事了，此时本身买得起电脑的人都也不多，就更不用说了。
N64性能确实更强，但由于卡带成本问题导致没法放入素材等原因，性能也并不能有效发挥，同时这点性能在PC的图形加速卡以及周期末期出现的显卡面前也不足够强。
这个就不太用说了，任天堂底裤都没了的一集，绝大部分大区都被索尼3倍以上杀，日本本土被5倍杀，本身就惨的欧洲直接被十倍杀了。
固然有索尼拿便宜PS2推广DVD顺便推广游戏，导致PS2装机里一堆其实是影碟用户，实际装机虚高的问题。
但任天堂自己一亩三分地都没守好，老家用户完全不信任，差点从欧洲滚出去——NGC末期因为真卖不掉，即使卖70-80欧也被很多店嫌占货架，已经从欧洲很多游戏店里滚出去了。
说难听点就是当时不做任何变革，任天堂的家用机离暴毙就一步之遥了， 本身任天堂第一方带不动家用机装机已经是3代验证过的——SFC/N64/NGC因为被PS抢走第三方，越来越偏第一方，第三方越来越少，结果就是销量基本就是一代一千万的往下跳，不能说第一方不行，只是说销量这事，第一方是实话啥用没有——这点在WiiU上暴露的则明显，当然这是后话。
NGC作为主机其实本身是没啥问题的——用的当时非常强的power处理器和任天堂自己图形部做的ArtX显卡——唯一能够追上NV当时结构的玩意，吸取了卡带的教训用了小型DVD，这有什么用么?
其实就是没有。
任天堂的牌子都烂掉了，做个合理硬件，价格也不高，就是没人要。
任一能带动多少装机？看不出，核心粉确实还在买单，无论日美，所有一般用户全部流失完了，等于外面绝大多数吃瓜玩家都放弃了任天堂了。
外面正儿八经在做宣发运营的区域玩家都丧失信心成这样了，你指望中国玩家能多欢迎这种玩意？
而且鉴于PS2的功能性和破解速度，末期才破解的NGC——应该都是Wii官宣发布之后才有靠谱改机方案。
说实话对于玩家来说根本没啥吸引度。
这俩玩意是不应该拉出来比的，因为就不是一个市场和定位的东西。
一个体感NGC Pro（1.5倍频率+2倍内存），性能过时，但主打电子互动玩具路线的玩意，这基本等于任天堂在传统家用游戏机市场的投降+异质化求生存，自Wii之后，任天堂事实上的就没回来过家用机市场了。
因为NGC已经证明了任天堂牌的传统游戏机啥都不是了。
这种机器，对上PS3这个传统意义上的影碟机+游戏机显得挺奇怪也是真的，PS3的销量确实没Wii好看，但这个销量很明显更多的是被隔壁的XBOX360打掉的，而并非和Wii有多大的关系，没有微软的话，PS3卖多一两千万大概也不是什么问题。
这玩意在中国确实有存在感，但和地球上其他地方的情况一样。
这玩意游戏库深度不足，作为一个昂贵的玩具是可以的，但用户粘性其实是很糟糕的，大量玩家说是入坑，实际上和console主流游戏绝缘，只是玩了个非主流游戏库，而且新鲜感过了以后迅速吃灰流失。
在中国和地球的问题其实是一样的，WTO之后中国迅速富裕，再加上CPU和GPU性能的极速膨胀，使得Wii的画面和当时主流游戏设备之一的PC迅速脱节并形成代差，再加上3A工业的普及，Wii的吸引力远不如PC，作为体感玩具玩个新奇就结束了，说实话很难渗透进一般中国人的生态。
我都不是很想贴销量了。
PS4是个典型的索尼游戏机，便宜好用，吸取了PS3的过高价格以及故障率问题。
WiiU是个典型的任天堂作死结果——以为Wii的成功是因为低性能带来的价格优势。
根据Wii的经验，过于相信自己第一方质量，最后这么杀猪盘的机器，只剩任天堂结晶粉买，吃瓜群众看都不看，任天堂差点把自己最核心的美国渠道都做崩了，一度只有游戏店能买到WiiU的机器和盘，连超市都不进货了。
我自己手里一台WiiU是一位朋友游戏店倒闭，剩了10台WiiU处理不掉，各群里到处兜售，最后打骨折价到800块买到的。
就鬼佬和日本人都不想买的东西，想推销给中国人也想太多了吧。
总结一下的话大概是这么几个情况：
- 任天堂自己的IP在传统主机市场吸引力其实是并不高的，尤其是第一方
相比于第三方综合，任天堂第一方总体来说，其实在传统家用机上竞争力可以说是很弱。
而且吸引力不强，这种事情中国销量一直是others，恰好置身事外反而看的更清晰一点，像NGC和WiiU是典型例子。
NGC的机器还行，价格合理，性能不错，第一方也不糟糕，结果买的人也不多。
WiiU机器就不是很行，性能不足，设计很怪，价格也稍高，导致核心粉都有不少都不愿意碰这些个玩意，别说吃瓜玩家了，IP对于整个生态的带动力是非常弱的。
实践看甚至是弱于索一的，索一的开张大作GT都抓住了市场空挡并有个非常好的销售表现，任一和机器的硬件表现则是高度绑定的，机器一旦卖不掉，IP带动作用非常弱（NS上的不少复刻都有WiiU同作品的3倍甚至以上销量）。
任天堂做了这么多年营销和广告，在外面的驱动力都非常弱，别说国内缺乏这些内容灌输的情况了，虚空吹又没啥基石。
2. 任天堂的机器生态很多时候都像赌石，失败率还不低，洗粉太严重了
不像索尼那边，PS6你闭着眼睛都知道它会怎么出——小改一下手柄，改改系统UI，加强一下性能，做个兼容，也许这就是全部，这从PS1开始就是这么搞的，早就成习惯了，等个六七年，准备好钱，索尼就会把一个不出意料的机器奉上，也该到了升级的时候了。
而任天堂的机器尤其是最近几代是高度不稳定的，这种不稳定性是总体路线摇摆，从IP到玩法到硬件都没法预计的那种，变化过于剧烈，还有天坑，以至于轻度饭大概率坚持不下来的情况。
NGC-Wii-WiiU-NS就经历了传统游戏机→体感玩具（几乎抛弃主要传统按键操作）→试图创新但性能只是个上代游戏机，除了第一方啥都没有的玩意→便携生态好一点的WiiU的过程。
以成功的Wii当年体感来说，给传统玩家带来的麻烦极高，3D马里奥镜头体感控制，抖得人快吐出来（讽刺的是模拟器体验还更好），3D塞尔达不但费力，不准确的不直观的体感操作也非常劝退，而且还需要承受明显落后一代的画面，双重折磨体验着实糟糕。
WiiU则是著名冤大头机器，标配pm手柄电量只有3小时，甚至没发过替代备件（似乎是因为太贵），Pro不便宜，且都不是所有游戏都好用的。
导致说是无线游玩，实际上长时间玩必须得插线，配置比上代机高，但系统性能比PS3和XBOX360还低很多，初版退个游戏都得十几二十秒，5年发过碟游戏一共三百，平均一年60，还不如NS半年的量大。
且我所有买过的WiiU游戏只有过时到没用的MpG和质量低到不咋适合复刻的Xenoblade X没发过，其他都在NS上几乎以原画质复刻了一遍，有很多新粉没玩到不假，但老粉基本要维持游戏库都得买两遍，没国骂任天堂我相信都是好的，而且像马车这样的游戏除了加了几张要花钱的地图就是十年没更新，没有比这个更离谱的事了。
现在能看到的粉丝乃至KOL大都是NS入坑就这道理，说实话别说更远了，能挺过WiiU这么烂+NS早期背刺的人真的少之又少，一般玩家游戏时长也就3-5年，所以任天堂这边能留下来的要么死臭硬，要么被任天堂折磨到退坑半退坑或者根本不玩游戏了，活人是真少了。
对比索尼是真很明显，现在玩索尼的活人都有一堆是PS2时代入坑的，我以前都回答过他们美好时光的问题，而PS3/4留着的活人是一大把，毕竟索尼是真没任天堂这么天坑的，坑成PS3都是好好做完能让人有美好回忆的，称霸的很多时候反而可能无聊。
