先问是不是，再问为什么。
我在B站输入明日方舟：
我在B站输入原神：
我在B站输入星穹铁道
哪怕我在B站输入1999这个近期流水变化非常大的产品：
可以看出，这些产品不是没有聊流水/收入的，但从播放量和数量来说，明显是内容向视频占据压倒性优势。
当然，为了避免B站大数据对我账号的推送，我们再来看看二游流水讨论的最大数据源头二观的播放量：
一年来，二观的播放量有了一定进步，从20-30万的播放涨到50万上下了。但这个播放量比起各家游戏的内容向视频依旧是低的。
所以，【为什么这几年手游都在讨论流水?】这个问题是不成立的，题主您可能需要检查一下自己的关注列表和常去社区，看看里面是不是有一群 「 热衷于用流水来赢的用户 」 。
现在，网络上讨论流水的群体里，「热衷于用流水来赢的用户」占了很大一部分。换言之，其实这些人只是拿着一个单一数据来证明自己的观点，至于这个数据准确不准确，这个数据代表着什么，一概不关心。
因此，现在二游流水讨论场里，真的能搞明白流水的人其实......就没多少。
比如——
有人拿七麦或是其他平台的【产品收入数据】来证明，这是完全无意义的。因为这些平台的【产品收入数据】是靠畅销榜做推测的，又因为不是人工推测，而是套公式算，所以偏差度非常之大，意义基本没有。
又比如——
有人拿IOS的【游戏畅销榜】的排位推数据，这也是不妥的。虽然IOS的畅销榜是国内推测收入的【外部视角唯一靠谱数据】，但这个「靠谱」建立在用那几个非游戏的大众软件（比如抖音）做定位，然后看总榜排位来推，剔除非游戏软件的游戏榜反而是不准的。
还比如——
二观弹幕里一堆只看红绿字（单纯的涨跌，甚至不看数据大小）就大呼小叫的用户，既不知道产品卡池，也不知道产品的之前做了什么运营策略。gacha手游的卡池和运营策略调整对流水的影响非常大，不考虑这些只看涨跌，等于只是看了个热闹。
如果没有掉入上面那些坑里，那么说明至少能准确地观察外部数据了，但要真的讨论流水，还要考虑到：
随便举个例子：
A产品每月固定成本5000万，开服宣发投入1个亿，流水1个亿。
B产品每月固定成本1000万，开服宣发投入1000万，流水3000万。
看全了数据，显然B产品比A产品成功多了，A产品那回本都没回呢。
但如果不看前面的数据，只看流水，那会不会以为A比B成功多了？流水是三倍呢。
能搞清楚（不管是个人的情报渠道还是靠经验估算外部数据）这些后，还要继续考虑一些点：
我们继续上面的例子：
A产品每月固定成本5000万，开服宣发投入1个亿，流水1个亿，人群是核心二次元用户，几乎没有联运，都是直营。
C产品每月固定成本5000万，开服宣发投入1个亿，流水2个亿，人群是买量用户，几乎都是联运。
加上了这样的条件后，我们会发现A和C产品虽然成本一致，C比A多1个亿的流水，但A的远期发展却要比C预期好。
因为C的用户忠诚度普遍要更低一些，并且联运至少会扣3成流水，5成也常见（B站现在手游板块很多收入是靠收这种过路费来的），等于C的运营状态还不如A，A还可以靠「降本增效」来调整，C根本是死局了。
所以，真正的讨论流水从来不是只看流水，也不是考各位的财务分析（就这么几个数据有啥好分析的），而是考验讨论者能不能拿到/推测出一些能说的有用数据。
最后，出个和手游无关的测试题吧，看看评论区的同学是不是情报强者。
现在有一款国产单机游戏D，在且只在STEAM上发行，作为一个没有任何行业/内部消息的普通用户，你能用什么数据/信息，尽可能准确地推算出这款单机游戏研发方的收入数？
个人答案：
几年前要看STEAM游戏销量，STEAMSPY是最好的平台，但在STEAM关闭接口后，就没有这么便利的方法了。
评论区有朋友说STEAMDB，STEAMDB的用户推测其实也是用【评论数 x 系数】做估算。
正如我在评论区所说，哪怕是同类型游戏，这种系数估算都是非常不准的。
按照我的个人经验。
重内容游戏的评论销售比1:10—1:50。
重玩法游戏的评论销售比1:30—1:80。
这个区间太大了，高和低可以相差几十倍，还有更多的游戏处于两者之间，更没办法妥善估算了，这是评论估算的局限性，着实没办法。
但是，如果仅限国区，是有另一个平台的数据可以让我们更准确地估算：小黑盒。
小黑盒的路子是用户授权，正如我上图所显示的，玩家把自己的账号授权给小黑盒，同时可以对平台开放自己的库存数据。
这等于小黑盒拿到了巨量的第一手销量数据。加上这几年里小黑盒的用户数暴涨，使得用小黑盒做销量统计的偏差更小。按我个人总结的公式：
国产重内容游戏：小黑盒销量 x 1.5-2.5 = 实际销量
国产重玩法游戏：小黑盒销量 x 2.0-3.5 = 实际销量
虽然依旧是个区间，但总归比评论推测的办法缩小了很多，并且通过个人验证（直接问制作者），这个区间还是相当准确的（例外不多）。
需要注意的是，因为小黑盒的评论统计以来用户授权，使用者又基本都是国人，所以在统计国产/首发中文的产品时还有比较好的效果（外国产品有首发中文就再乘上中国用户和其他语言区的对应占比），统计外文产品或者统计老产品的误差就会很大了。
除此之外，如果有制作组在新闻里直接公布了，那自然是更加准确的销售数据。
在得到一个相对准确的收入数后，计算研发方收入还要经过如下步骤。
游戏收入 x 0.7 = 和平台的分成收入 （STEAM平台要分三成)（税务方面，国区的税现阶段不会在这一步收）
如果没有发行商，那么这部分收入就都进研发的账户，如果有发行商，那么发行商一般会再分走一半（当然也有46和37的分成，研发是4和3）
我们按照一半来算，那么整体公式就是：
游戏收入 x 0.7 x 0.5 = 和平台的分成，和发行分成后的研发收入。
如果一款游戏原价50，销量100000，有发行商。那么研发方的理论收入就是：
50 x 100000 x 0.7 x 0.5 = 1750000。
且慢，这并不是最终收入，因为很多销量是打折的时候卖出去的。所以我们没办法按照50来算，而是要考虑打折的力度和频率再乘上一个自己估算出来的系数。
也就是收入肯定要比175万少个20%-30%，具体是多少，只能具体产品具体分析了。
PS：国产能50块卖10万份的产品真的不多，这就能看出单机/独立领域有多穷了（虽然已经比前些年好多了）
