这个问题提的不错，不过晚了一些，最佳时机是「三枪拍案惊奇」刚上映的时候，也就是2009年。
因为这之前的十年里，张艺谋的代表作是「古装老三样」，而且一部比一部烂。只不过前两部（英雄、十面埋伏）只是国内观众骂，国外还真有上当的。但到了第三部（黄金甲），连老外都懒得看了，北美票房才600多万。毕竟华而不实的东西，一直搞下去，靠东方神秘感做遮掩，新鲜劲过去人也不买帐了，用赵本山的话说就是「傻子都看明白了」。
而「三枪」这部电影可以说是烂出了新纪元，因为张艺谋本来就不是很懂「黑色喜剧」，他只拍过一部优秀的喜剧片就是「有话好好说」，属于都市喜剧，注重生活细节，是张艺谋的长处。
但三枪本来就是舶来剧翻新，故事本身是不搞笑的，且远离实际生活。所以他想表达的喜剧效果，全依赖于主角的自我发挥。而这部戏的主角是小沈阳。
如果这时候你跟我说「张艺谋水平退化的很吓人」，我是可以相信的，甚至我还能帮着骂。因为举目所及他那十年除了「千里走单骑」，几乎没有正常片子。
不过近十年里，除了「长城」属于张艺谋一贯的顶缸行为，导致极其难看以外，其余的电影都在7—8分之间，最次的也是及格线以上的「满江红」。
「悬崖之上」是优秀的主旋律谍战片。
「归来」是尺度严格把控的年代抒情片。
「金陵十三钗」是跟风色戒的精致商业片。
「影」是黑泽明粉丝追星的华丽武侠片（也是张艺谋最好的一部古装电影）。
「狙击手」是合格且有亮点的主旋律战争片。
这几部片都算得上是「值得票价」，更不用说「一秒钟」在这个年代，已经是一部极为难得的文艺佳作。虽然它的故事讲的非常简单，但整体流畅好看，深入浅出，实在想不到有人会觉得它不算是一部优秀作品。那除非是标准放的过高，每年的华语电影里优秀的不超过三部。
因为哪怕是跟90年代的张艺谋比，这电影也比「摇啊摇摇到外婆桥」这种路径依赖的鸡肋作品经典的多，至于不如「活着」，那是环境问题。一个年代一个拍法，现在再拍「活着」，张艺谋就「死了」。
而「满江红」这个戏，我认为它的问题是出在戏外。
哪怕是再多的人骂这个电影，也只是骂它「德不配位」，认为这种取巧的电影，不该票房比精良的「流浪地球2」更高。加上营销及控评方面的问题，更加深了人们对它的厌恶。
不过抽离这些，只看电影，我认为是及格线以上的。虽然不算多好。就是一部肤浅且打发时间的古装喜剧而已，但于张艺谋本人其实算一个突破。
无论你多不喜欢这个电影，其实它比「三枪」还是强很多的，你得让张艺谋自己跟自己比，你拿张艺谋喜剧去比周星驰，那不是张艺谋的问题，是你的问题。
我也不止一次看到过「流浪地球2」的粉丝对这部电影的真实评价，都是认为它「言过其实」。
也就是说，如果这电影单拿出来，不搞那些恶心的营销，也没有跟「流浪地球2」比，其实大家给个及格分都不算非常勉强。那作为一部傻乐呵的喜剧片，也就算可以了。
加上张艺谋今年已经比许多知乎用户的爷爷岁数都大了，还在第一线卖命，能跨越年龄的代沟，拍一些还算看的过去的商业片，时不时来个大活儿，惊艳一下大众，这就够了。
你让他再拍出「红高粱」，再拍出「秋菊打官司」，再拍出「活着」，确实办不到。但作为一个退休年龄的老头，能拍出「一秒钟」，我认为是个优秀的导演了，甚至还在进步。
困境是客观存在的，年龄在那里摆着，且不止是张艺谋本人的年龄。
全文完。
