这其实是一个很好的问题，从电影而言，【逆行人生】确实展现了现实，但它也有脱离现实的部分，脱离现实的，主要还是高志垒这个人物设定上。
主要的问题是，【逆行人生】的主角高志垒没穷到一定的份上，他的设定是一个高级算法工程师，P7，被裁员前收入极高，买的是相对不错的商品房，女儿要上国际学校，裁员的赔偿是几十万打底，家里还开着一个小超市，这种水平算不得真正的底层，而且一失业就彻底找不到工作，必须到送外卖的程度，也是有些悬浮的。
一个高级算法工程师，就算年龄很大，在招聘市场上竞争力减弱，但如果主动降薪，从月薪五六万降到两三万，是不是就有机会找到工作了呢？
所以这个职业设定上，其实可以设定得收入稍微低那么一点，哪怕你设定为普通的程序员呢，一个月挣两三万那种，但是被裁员后一时无法找到工作，哪怕你降薪也找不到，你还背着房贷，这就可信很多。
辛芷蕾的全职太太的角色，其实也可以设定为教培行业老师，就是教人打架子鼓的那种吧，但是遇到教培行业政策变动，行业几乎都覆灭了，所以也失业了。
这样夫妻同时失业，会让家庭面临着巨大的危机。这比一个P7，让老婆当全职太太，至少能接近普通人的生活一些。
电影里高志垒父母那个小超市其实也可以不开了，就设定他的父亲本来就有慢性病，需要母亲照顾，所以老人无法帮衬家里。为什么取消小超市呢，这点我略有了解，我哥哥也在深圳开小超市，其实超市如果选对位置，年收入其实不少，足够一家老小的生活开支。这几年受电商冲击太大，收入才降低了，但是一家的生活费是足够的，前几年年景好的时候，超市一年收入可能也有几十万，够交房贷和生活费的了。
在这种情况下，家里上有老、下有老，捉襟见肘才能体现出来，因为家里能挣钱的人都突然不能挣钱了，而家里的开销如故，还有房贷得还，那必须得有人去工作。高志垒去暂时找个工作做，就确实变得合情合理了，也接地气很多。毕竟单王的收入，和他此前的程序员工作的差距也没那么悬殊。
同样的故事，改一下细节设定，也许给人的观感就完全不同。包括故事的最后，高志垒大房子换成了小房子，这也不算有多惨啊，你和人家月月跑单王还债的大黑比，和拼命跑单给女儿治白血病的老抠比，你还是个有家可回、幸福无比的本地老哥啊。所以关于他上海本地人的身份，是不是可以设定为外来打工族、沪漂啊？他大房子换小房子，是不是可以改成，买的房子还不起贷款，被执行了，所以最终只能出来租房子住，打算回老家去买套房。
【逆行人生】主线是讲阶层跌落，但是给人的感觉是，这人跌落的有点太刻意了，而且跌落得也不够彻底。你要说现实吧，它也确实现实，但也没现实到那份上。
所以说，不是大家接受不了现实题材的电影，首先是，现实题材的电影，要真正的现实，真正接地气才行。现实主义电影如何展现现实呢？就是要足够现实，敢于去触碰那些社会问题，比如【我不是药神】，大家都挺买账，【逆行人生】被诟病，还真不是现实题材的问题，主要是它是现实题材，但是人设设定没那么现实，有一点点的悬浮，对外卖行业存在的问题揭露了，但揭露得也是浮皮潦草、一笔带过，不够彻底。比如送外卖时间的限定在极限时间内，其实是变相压榨，也是无视外卖员生命安全的，我曾经在一次上班路上就目睹过一次惨烈的外卖员交通事故，一个外卖车在十字路口被撞得支离破碎，外卖员不见了，应该被送医了，地上有血迹。每年又有多少外卖员因为赶时间，被平台催命导致出交通事故，致残，致死的有多少？
电影中其实通过大黑的故事线，触及了这个问题，但是问题的落点却是落在「转单」上。这是转单的事儿么？不是，是平台无限压缩配送时间的事儿。而大黑他们聊起这件事时，说处理结果是，转单那哥们是自己闯红灯逆行什么的，可是问题还是那个问题，为什么外卖员要逆行？要闯红灯？真的是自己没安全意识么？电影中话头止于自己负责，没有深入的聊下去，居然一句抱怨也没有。
所以还是那句话，【逆行人生】被诟病不是现实题材的问题，而是打的是现实题材的牌，但是又现实得不够彻底。现实题材电影要拍好也简单，那就要真正的触及问题的肌理就好了。说白了，还是视角的问题，你有没有说出大众的心声，有没有替真正的普通人发声，这决定着大家愿不愿意买账。
