这得分两方面来说，一方面，从演员而言，徐峥是大导演，毫无疑问是富人，而他在【逆行人生】里演一个外卖员，塑造中产跌落的悲情，被大家视为「富人装穷」。关于这点，其实是有探讨空间的，演员是他的职业，他再有钱，也照样可以塑造穷人，他可以塑造各种各样的角色，就像一个群演，可能没什么钱，他也可以演百万富翁。主要是现在经济环境不好，大家对阶级本身比较敏感，所以才会对所谓「富人装穷」如此敏感，甚至形成抵制。
不过，如果徐峥塑造的是真正的穷人倒也罢了，但可惜的是，从角色而言，【逆行人生】中的高志垒其实也不算真正的穷人，失业前，他是大厂算法中心的领导层，女儿是要上国际学校的，入校费20万，一个月光还房贷都要15000，买的房子从装修和格局看，应该是不错的商品房，续不上房贷时，银行的工作人员也说了，断贷卖房亏300多万，那这房子是不是买的时候有上千万？
高志垒就算被裁找不到工作去送外卖，也只不过是作为过渡，他妈还开着小超市。对比电影中的其他外卖员，大黑、老抠、大山，人家可都是无产甚至负资产，大黑为了还债拼命送单，月月抢单王，而老抠拼命跑单只是为了给女儿凑治病钱。当高志垒想着如何把女儿送进国际学校，接受更好的教育时，老抠想的却是早点凑足钱救女儿的命。这就是中产和真正穷人之间的差别。
高志垒就算中产跌落，也只不过是把自己高端小区的大房子换成老小区的小房子，还是个有产者，他穷吗？至少他比起负资产的老黑和给女儿治完病一夜返贫的老抠来说，绝对不算穷。电影却在极力塑造他中产跌落的悲情，从角色上，他这算不算「富人装穷」？
【逆行人生】可怕就可怕在，从演员到角色，都给人一种「富人装穷」的印象，所以大家才会觉得这是装悲情骗底层人的票房。本来想借助大众的悲观情绪赚点钱的，但投机不太成功，被看得透透的，所以才会遭受冷遇。这说明做电影不能搞投机，你是认真拍电影替底层人说话，还是搞投机，群众的眼睛雪亮，看得一清二楚，大众的情绪没那么好拿捏，投机不成容易蚀把米。
