94版三国最大的成就，恐怕就是选角。高度还原了甚至是定义了百姓心中的形象。这其中，刘关张诸葛和曹操是最优秀的代表人物。
而鲍国安老师创作的曹操一角，和另外四位最大的区别，就是外形的设计，有很独特的地方。
陆树铭的关公不用说，已经直接影响了各地和各种文艺作品关公的造像，还原度99%
李靖飞的张飞，和其他版本张飞包括李逵程咬金这些黑大汉一比就高下立分，豹头环眼粗中有细不是说说的，还原度90%
孙彦军和唐国强的刘备诸葛，因小说中对外形的描写没那么细致，所以重在表达传神。但是也做到了观众只看一眼，无需台词就能立刻辨认出来。
唯独鲍国安的曹操，也许是外形相差最大的。小说中写曹操大概只有描述身高一般，细眼长胡须这几个字了，类似于现在的，中等身材，中等长相——和没说一样。
总之就是肯定不帅，也不出众。这就很难从妆发上演绎曹操。
曹操历来以奸闻名。而鲍老师对曹操的分析更加深刻，已经超越了脸谱化的奸，忠。而是更深层次的表现了曹操的性格特点，给人最直观的感受就是，放肆。
典型的几场戏，宛城找妓女，官渡赤脚迎许攸，煮酒论英雄，败走华容道。充分展示了曹操的自负。对曹操来说，没有什么太明白的是非观，好与坏，忠和奸，都不是最重要的。我想干什么就干什么，这才是第一位的。所以他和陈宫重逢，不反思自己错杀好人，先怪陈宫弃我而去。所以他对关羽的宠爱和予取予求，这都是他强烈的孩子气一般的占有欲的表现。
鲍老师没有刻意去表现曹操的忠奸，而是着重表现了曹操的英雄感，无法无天的自由和放纵。
这反而让剧中的曹操有了真实感，成功的统一了历来的一大矛盾，就是后人很难想象曹操一边安排手下屠城，一边却在写着千里无鸡鸣，白骨露于野。鲍老师的演绎思路就弄明白了，这些对曹操来说都无所谓，只要自己高兴就好。
既不是因为外形相似，也没有刻意表现奸臣的样子。
而是从根本上沿着角色的行为，遇事的选择这条脉络反而让曹操的形象变得极为真实合理。鲍老师在最大程度地尊重原作的基础上，完成了一次极高自由度的创作。
如果要和后来其他版本比如新三国等等对比。就新三国编剧那个花生米大的脑容量，强行给这些历史上的英雄豪杰加阴谋戏，完全是画虎不成反类狗。真正的奸雄，阴谋可不是两个演员黑着脸奸笑演出来的。而是我只说七分，另外留下三分给观众细细品味，高版三国就是编剧把观众当傻子，我不解释清楚生怕观众看不懂我高深莫测的计谋。
94版最优秀的地方，就在于跟着原著走，只做有限改编，反而让鲍国安，孙彦军等优秀的演员越演越真实，越演越有状态，这才能成就经典。
不好意思讲鲍国安顺便又黑了新三国，习惯了。
