这部电影让我印象最深的，是韩明在听证会上的那句
法律是让坏人犯罪的成本更高，而不是让好人出手的代价更大。
想起前段时间热议唐山打人事件的时候，我和朋友聊到如果我们在现场，我们会怎么做？
大家给出的答案都是
会报警，但不会出手制止为什么？
因为大多数基层民警在面对这类事件时，都秉持着「动手就是互殴」，「谁伤的重，谁能闹谁有理」的理念，用和稀泥的方式处理，各打五十大板。
轻则被口头教育，重则行政处罚，拘留，再严重一些，要么被打进医院，要么因为下手过重有负刑事责任的风险。
那些进局子像回家一样的地痞流氓，根本不在乎这点犯罪成本，民警教育就当放屁，拘留了有人管饭，出来了还能跟狐朋狗友吹吹牛逼，要是能因为受伤讹上一笔更是血赚。
而努力生活的普通老百姓，面对的是自尊被践踏，正常工作生活受影响，甚至如果留了案底还会影响子孙后代的发展。
原本普通人在面对不法侵害时，在客观力量方面就处于劣势，面对这些潜在的风险更是无法保障自己的合法权益，身边的人也因为出手的成本犹豫不前，老实人就活该被人拿枪指着么？
高赞回答说的很好，电影在郝秀萍纵身一跃时就已经结束了，后面的剧情就像童话故事。
一个符合法律法条，遵循过往判例的起诉不会因为一场听证会就轻易改变。
教导主任的儿子霸凌同学也不会这么容易就调查清楚。
已经盖棺定论的判决也没那么容易被推翻，更别说追授「见义勇为英雄」。
昆山龙哥案，于欢辱母案让我们看到了中国法治在正当防卫领域的进步，但仍然有很长的路要走，更多的没有舆论关注的案件想要被认定为正当防卫还有很大的阻力。
我相信中国的法治会越来越完善，老百姓想要的公平正义也一定能实现，但在那一天到来之前，我还是那个回答
会报警，但不会出手制止
