看完了【野孩子】，大概理解它为什么要在暑期档激流勇退了。
故事取材自「流浪兄弟」真实事件，本身是一个非常容易出彩的现实主义题材。但遗憾的是我感觉不管是导演还是编剧，统统没有找明白这个故事的内核是什么，所以显得整部电影拧巴又模糊，看似再讲一个脚踏实地的底层故事，其实掺杂了太多普通人对底层的想象，像是构建了一个漂浮在空中的「反乌托邦」——倒不是说影片中营造的整个社会现象反乌托邦，而是不管是文叔的犯罪小团伙还是轩轩的原生家庭，都只是「反社会反道德反法律反人伦」设定的剧情推进工具，既不讲真正的「人性之恶」，也没有剖析这些可以说「存在即合理」的现象到底背后有哪些复杂的社会背景。
所以整个故事就是处处都拧巴着，说不清所有角色的目标，人物的行为很难用通顺的逻辑理清楚，也就造成了情感线只能强行升华。
加上片尾彩蛋的一场戏，【野孩子】的情感线其实可以分成三个部分： 王俊凯饰演的马亮和小孩轩轩；马亮和文叔手下的小偷孩子团；邓家佳饰演的警察周佼所代表的「有温度的法律」和犯罪的青少年群体。
然而不管是哪一条线，
