首先，「文艺片好在哪里」是个不成问题的问题。因为，有些文艺片很好也很好看，但也有些文艺片非常失败。 不是因为一部电影被称为了「文艺片」，其就有了一层所谓的光环与光辉，从而就容不得批评。
其次，在我看来，之所以出现题主这样的困惑， 主要原因还在于长期以来「文艺片」这个概念自身的含混不清。
比如， 在好莱坞，所谓的「文艺片」对应的单词就是「Drama」。然而，在好莱坞的眼里，「Drama」既可以是法国先锋派电影、是丹麦的Dogma95这些大众眼里的、标准的「文艺片」，但是像【西雅图夜未眠】这样看起来典型的「商业爱情电影」也被好莱坞归置在了「Drama」里面。
所以，在这种情况下，比「文艺片」更小众的类别「艺术片」被确认出来。因此，千万不能一提到「文艺片」就往「艺术片」上面去想。
从某种角度来说， 「商业片」和「文艺片」最大的区别或许还在于所面对的受众问题。如果说商业片面向的是「大众」，那么文艺片面向的可能是作为的「小众」的电影节评审、甚至是电影作者自身。
我有时候感觉， 对于一位观者而言，其实电影也无所谓「商业电影」还是「文艺电影」，能够打动你的电影，就是一部于你而言的「好电影」。
给自己的新书打个广告——
