当前位置: 华文问答 > 影视

为什么梁家辉咖位越来越低?

2019-07-20影视

这个问题提的不专业,而且问题描述也有值得商榷之处。

比如「新世纪来演的电影咖位都很低,狄仁杰之通天帝国,封神传奇,十月围城等等,都被一些咖位远不如自己的演员压番」,这话就无从说起。

狄仁杰顾名思义是拍狄仁杰的,刘德华无论是论角色重要性、论号召力,都远胜于他,他作为反派男一号,在男性角色排名里是第二位,压过小生邓超。但排在女一号李冰冰与噱头女主刘嘉玲两个人后面,似乎也合情合理吧。

而电影里则没有明确的番位表现,而是直接在电影结尾按出场序排的,他在第一。(当然这个没什么参照意义,其实本质上就是他在男角色里是第二而已)

十月围城则是排在第三位,在甄子丹、王学圻之后。

甄子丹自然不用说,是核心主角。而王学圻当时风头正劲,是内地老戏骨回春的标杆之一,这又是一部合拍片,放个内地演员在第二位,观感也好些。梁家辉排在第三位,后面还跟着戏内也极为出彩的谢霆锋。至于李宇春、范冰冰等人也都排在他后面。(黎明是特别演出,因此是最后出现,加了「and」)

可能也就【封神传奇】值得一说,竟然排在了向左后面,属实有点难蚌。我个人推测是这个戏本身就情商了一大堆人来演,是向华强为了给儿子圆明星梦做的大杂烩。而梁家辉在里面无论是噱头还是戏份,都逊色于排在前面的李连杰、文章等人,加上这个戏其实就是主打李连杰,所以其他人的排位就较为随意,甚至不排除有的人压根没给钱,纯为交朋友,番位自然给的高。

整体而言,梁家辉的票房号召力曾经达到过一个较高的层级。比大众预估的要高。

大概在90年代初期,他的票房号召力(票房号召力这件事不止要看香港数据,也要算上外埠票房,比如刘德华在90年代初期的几年,看似本港票房都在十名开外,但在台湾的号召力却是惊人,几乎与发哥齐平)大概是这样:

逊色于双周一成、刘德华、张国荣,高于梁朝伟、张学友、郭富城、黎明。大概算是一流偏弱的卡司水平。

随便举个例子,1993年,香港电影票房里,梁家辉较好表现的有三部:

其中,东成西就虽然是群星戏,但他的番位也算高,且戏份十分出彩。而另外两部,则是绝对的一番。(新难兄难弟其实梁朝伟是核心人物,但在原版海报及戏内排位,仍低于他)

这里也要科普一下,【东成西就】由于是一部群星恶搞喜剧,因此在番位上一直比较混乱,海报也是乱排,甚至修复版里面,王祖贤的番位在最后,逊色于叶玉卿。这是完完全全的瞎弄,王祖贤的韩国市场在香港女星里一向属于很强的。

那什么相对来说最能反映当时的咖位呢?

报纸宣传广告。别的海报都差点说服力,尤其是dvd海报,非常具有欺骗性。2000年左右的碟片版,甚至有因为梁朝伟获得戛纳影帝以后,给他独立列出一档的版本,拿这个去衡量93年的环境,并不现实。

而且只有当时的报纸宣传最有时效性,因为别的海报都有其他目的,比如艺术性也要兼顾。但报纸广告不同,人家就是为了第一时间告诉你,这个戏里都有谁,谁的戏份多,谁的咖位大,乱来不得,否则就是跟上座率过不去。

而当时的报纸广告是如何呢?

注意一个细节,会发现右侧甚至还写了各自扮演的五绝身份,分别是东邪、南帝、北丐、西毒、中神通。但却不是按金庸小说里的叫法「东南西北中」的顺次排列,可见就是为了体现番位。而王祖贤逊色于林青霞,但强于其他三位,也合情合理。

在这个图上,我们可以看出,即使是这样的群星戏里,梁家辉当时的地位依然是排在男角第二位,可见号召力与咖位都颇高。

尤其是你如果看了1993年前十名都是什么电影,你会觉得梁家辉可以在末位及10名后面排上两个座次,是件极其了不得的事:

因为这是香港电影的黄金时期,哪怕是拍片进度较慢的成龙,都要占据两个名额。而张国荣领衔的贺岁片又占一个,周星驰又占了三个,李连杰两部方世玉占了两个,年度爆冷大作新不了情占了一个。而梁家辉作为男一号的【玫瑰玫瑰我爱你】甚至打败了周星驰精心准备的暑期档大作【济公】。这个号召力已经非常的强了。

但是梁家辉也有短板,这是他后来咖位降低的原因。

就是他与梁朝伟戏路有重合,两者都在90年代初期以拍靓仔类喜剧而获得市场价值,且他还略胜一筹。

但梁朝伟的文艺片进度稳扎稳打,直到2000年的【花样年华】一举为香港拿了有史以来第一个戛纳影帝,票房价值飙升。(这点葛优无法相比,因为葛优虽之前也拿过戛纳影帝,但当时内地电影市场化进度较慢,且【活着】这样的戏很难延伸出各类相似标签的商业片。花样年华则不同,从此以后,梁朝伟几乎是带着文艺爱情片这个原本在香港票房受限的类型电影,逐步成为观影主流选择)

可是梁家辉与此同时,更着重于演正剧,且没有明确的商业ip带动,在香港电影94年整体下滑后,他的号召力也随之下降,且他接喜剧的时候也少了许多。而在此之前,他的大部分票房号召力,是由喜剧所带来的,如同是一个枪法获得公认的高手,忽然去练拳了,自然在兵器谱的排名会略微降低。

但即便如此,梁家辉在香港本土的咖位也一直算很高。比如当时香港的现象级电影【寒战】,无论是票房还是奖项都大获成功,虽然大家惯性思维里,郭富城的角色才是核心人物,可是最后得影帝的是梁家辉,且如果你注意片头,会发现梁家辉也是一番(开头第一个出现名字,随后才是郭富城)。而大部分海报,也是以梁为一番设定。

直到2019年的【追龙2】,古天乐作为正派男一号,且年纪与曝光率都比梁家辉有优势,但仍然是梁家辉位列一番(无论是海报还是电影内排位)。

至于梁家辉在内地为什么被于谦压番(目前的预告海报是如此),没看过电影本身,所以不清楚两人戏份的分配。如果是正反角的话,那也合情合理。

总体而言,梁家辉属于香港电影黄金时期,以喜剧出名,且有一定号召力的一线演员。此后略有下降,但在港圈内部的排位一直都可以,只是曾经的梁朝伟逊色于他,如今强过他很多了。

与其余的同时代艺人比,他基本还是跟90年代的地位差不多,比如他90年代已经是给刘德华做配角,21世纪依然如此。(甚至郑伊健在2014年跟他合作的【盗马记】,也依然被梁家辉压了一头,虽然郑伊健人气早就下滑,但毕竟曾经是第一个打破双周一成垄断票房记录的巨星,可见梁家辉的咖位仍然算是坚挺)

另外就是,梁家辉本人接片较为杂乱,什么类型的片子都喜欢尝试,也并不是很在意绝对主角的地位,因此一些大卡司的电影里,他做配角也甘之如饴,久而久之给人一种「地位不再」的感觉。

这是他与一般明星的不同,更注重演员本身的体验感。

不过大部分时候,番位还是不会说谎的(除了封神传奇这类本就鱼龙混杂的捧人片,商业考量极差),给我的感觉,梁家辉一般做双男主的戏,不是特别强劲的卡司,都会跟他平番甚至被他压番。

当然,年纪也是一个掣肘。

他今年65岁了,且面向偏老,其实十年前已经显露出老态。

这点与发哥不同,所以做男主的机会自然越来越少,且他热衷于演员的体验感,对于光环人物的执念不大,因此可以想见,以后他会演更多的配角戏。

这并不能说是地位的下降,而是个人选择的不同。

他比梁朝伟刘德华等现在看来的老牌巨星,都要大4-5岁,而且面相本就偏成熟,在这些弟弟都已经成了爷爷辈分的年代,你让他再有什么突破,困难,也不现实。演技也不是完全跟咖位等同的,不过我个人觉得梁家辉的咖位还没有低到「配不上他演技」的地步。

另外说句题外话,在演大D以后,他演黑社会人物及罪犯时,无论是吕乐,还是张子豪,都有了些脸谱化的痕迹,与之前为周朝先写自传,后来又拍摄【江湖告急】颠覆黑帮题材的大胆变化,突破性上相差很远。那种一言不合就酸脸且常年撇嘴的不可一世,几乎每个都像是大D的翻版,这是我颇有微词的一点。

全文完。