为了让演员表演得逼真，在拍摄时给演员施加真实的痛苦、折磨，这种做法是否人道？
2019-05-22影视
为了让演员表演得逼真，在拍摄时给演员施加真实的痛苦、折磨，这种做法是否人道？这是一个复杂的问题，涉及到艺术创作的自由、演员的职业道德、以及人道的底线等多个方面。
支持这一做法的观点
认为，艺术创作的自由是不可侵犯的，导演有权利选择任何方式来表现自己的艺术理念。如果为了逼真而使用替身或特效，会影响电影的真实感和观赏性。因此，在必要的情况下，导演可以给演员施加真实的痛苦、折磨，以取得更好的效果。
反对这一做法的观点
认为，任何形式的暴力和虐待都是不人道的，即使是出于艺术创作的目的。演员是人，他们也有权利保护自己的身体和精神健康。如果导演在拍摄过程中给演员造成了伤害，就应该承担相应的责任。
举例说明
支持这一做法的观点可以举出以下例子：
在电影【饥饿游戏】中，女主角凯特尼斯被迫参加一场残酷的生存游戏。在拍摄这场戏时，导演要求演员詹妮弗·劳伦斯在没有任何保护措施的情况下，被真枪实弹射击。这场戏拍摄了数十遍，詹妮弗·劳伦斯身上留下了多处淤青和擦伤。
在电影【战狼2】中，男主角冷锋在与敌人交战中被打断了腿。在拍摄这场戏时，导演要求演员吴京亲自上阵，在没有任何替身的情况下完成。吴京为了拍好这场戏，不惜忍受剧烈的疼痛，甚至一度昏厥过去。
反对这一做法的观点可以举出以下例子：
在电影【生化危机】中，女主角艾丽被困在一个充满丧尸的城市中。在拍摄这场戏时，演员米拉·乔沃维奇被要求穿着厚重的防护服，在炎热的天气下进行长时间的拍摄。这场戏拍摄了数天，米拉·乔沃维奇不仅身体疲惫，还出现了中暑的症状。
在电影【金刚】中，男主角杰克在与金刚搏斗中被打伤。在拍摄这场戏时，演员汤姆·希德勒斯顿在没有任何保护措施的情况下，被真人扮演的金刚打了几下。汤姆·希德勒斯顿因此受了轻伤，但他仍然坚持完成了拍摄。
到底是否应该在拍摄时给演员施加真实的痛苦、折磨，是一个没有标准答案的问题。这需要在艺术创作的自由、演员的职业道德、以及人道的底线等多个方面进行综合考量。
