不会。
阿敖（谢霆锋）在片尾的结局耐人寻味，他死在了教堂里，锥心而死，倒在圣母像怀中。
死之前，他一直没有想通的就是这个问题，如果那天是阿邦（甄子丹）去追捕可乐，他会不会也逼供杀人、走上绝路？他们会不会互换命运？
他的结局也给了他回答：不会。因为其实不是命运在主宰你，而是你自己的选择带给你所谓的命运。神不曾决定你的命运，神只会给你的每一个选择留下答案，就像那尊圣母像，它是因为阿敖敲断支柱才倒下，也是阿敖选择倒向它，了结自己罪恶的一生。
当初可乐会被打死，是因为他发狂咬伤公子，但他为什么会咬人呢？是因为公子在得到口供之后还是嘴贱侮辱对方的母亲，才会逼疯嫌犯，这完全就是没有自控能力的流氓做派。而最终公子也是因为管不好自己，贪财偷手表，继而误杀妓女，才惨死大哥手中。
看，一切都是有因果的，我们所说的蝴蝶效应也是如此。
决定你的因果的是你的心。
有些人认为张崇邦是道貌岸然的伪君子，因为他也不是百分之百地遵守规矩，他自己为救妻子犯了错，却在聆讯时大谈理想情怀。
这里值得注意的是，当时阿敖自作聪明地给邦主留下一道难题，逼他破戒违反规则，对他说「你现在应该理解我有多难」，但他忘记了一点：他们面对的完全是不同的命题——
邦主违规，是因为妻儿的生命危在旦夕。而阿敖当初是为了什么杀人？只是因为上级对他说：这件事要是搞砸了，你我升官无望啊。
而他自己出狱的第一件事就是杀了曾经的未婚妻。
如此冷血残酷的反社会人格，硬说是命运捉弄，这可信吗？
他在口供室里面对着邦主，口口声声地说，不是嫌犯死就是人质死！其实他是在狡猾地偷换概念，当晚逼供失败的话，富商未必会死，只是第二天开市股票会跌、大佬会怒、领导的面子会难看、他的升迁也会受影响罢了。
换做是邦主，他断然不会这么做。
所以他会在聆讯时对着上级说，我是为了救我的妻子犯错。 世界不是非黑即白，我相信如果是你也会这么做，是任何人都会这么做。
因为不是每个人都那么想升官发财，但是每个正常的人都爱自己的家人，都不会忍心残害无辜弱小，他们都有人性。
人不可能一辈子每件事循规蹈矩，但是为了真正的正义和善念去犯错还是为了一己私欲去犯错，犯的错会不会牵连无辜，这里面有质的差距。
阿敖走上绝路，只是因为他贪念太多而且没有人性而已。这一点无关于他是兵还是贼，也无所谓他追捕的是哪一个嫌犯。
所以最终导演和编剧没有让他被活着抓捕，去接受法律的审判，因为他真正要接受的惩罚已经不是有人性的法律所能实现的了，他已经超越了人性的底线。
只是他到死都没有明白这一点，他始终认为自己无辜。
规则是由人制定，规则也未必全都公平。但个体所谓的命运，是不会被一些小小的规则所影响的，我们最终走上的都是我们为自己选择的道路。
说句题外话，就算当初是张崇邦失手杀人，他也不会走上报复社会的路。他会认。像阿敖最后说的，「认命」。
