年轻时的高晓松是个大好青年，他用心为大众写歌，曾抚慰过千千万万人的心灵。然而， 这在2004年时发生了彻底的改变。
2003、2004年那段时间，高晓松因为音乐事业进入低谷期，萌生了到海外，去美国看看的想法。（之前的98年，他已去欧洲游历了解过了。有说97年高晓松就去美国游历过，其实为讹传）
2004年，高晓松前往美国，一个人开着车差不多把美国的各个大州都跑了个遍。这次游历让高晓松对美国的好感增加了不少，他也在2006年因为拍片（一部角逐戛纳的外国影片）认识好莱坞制片人的机会，终于决定前往好莱坞发展。
在美国待了几年之后，高晓松彻底变了，由曾经的大好青年变成了美国的「形象代言人"。到处鼓吹美国，美国对中国多么好，美国对军人多么尊重，美式民主多么优越等等。终于在一档和王利芬访谈的节目中，被主持人一句话呛得尴尬至极，狼狈不堪，公知形象毕露无余……后来又在【晓说】、【晓松奇谈】中又大肆赞美西方，贬低自己，结果被网友发现节目内容漏洞百出，居心叵测，此前用心做音乐时树立的良好形象轰然倒塌……
你要的是不是这样的答案呢？
对于不了解高晓松的人，上面这段描述确实挺合理的。但只要多了解了解高晓松，你就会明白完全不是这回事……
对比网上被网友称为公知的那些人，我猜大部分人认为高晓松是公知的理由，是他夸过美国日本等，批评过自己。
但是如果现在告诉你，高晓松有骂过美国不少于100句，骂过日本几十句，夸过自己不少于100句，你还会说高晓松是公知吗？看到上面这些，正常人都该反思，为什么跟之前网上看到的内容不太一样呢？没错，很有可能之前你看到的内容，是别人特意整理的，是不完整的，是不客观的。
另外，从高晓松怼公知的态度，也能看出来他真不是公知。
当然会有不少价值观偏右的朋友说，公知怎么变成贬义词了？ok，那咱们来看看高晓松认为自己是不是公知。
所以，高晓松从来没演变成公知。他一直是相对自由主义的思想（不是西方的右），没有明确的政治立场。只是他年轻时没怎么做综艺节目，没有输出自己想法的出口。
2011年，因为酒驾高晓松在看守所待了半年，期间他想明白很多事，也把自己很多碎片化的知识，思想等给粘合完整了。于是就有了后来在【晓说】、【晓松奇谈】中，分享个人对世界，对历史，对人生等的看法。
然后不喜欢高晓松，或者不喜欢他节目的观众，就想方设法断章取义节目的内容，或者专门挑出错部分，拿来批高晓松，给他扣上公知，历史发明家，不学无术等各种各样的帽子。
很多不明真相的网友，因为没有完整看过高晓松的节目，被他人别有用心挑出的内容片断误导，然后就相信了高晓松是公知等等。
这才是，高晓松被网友演变成公知的过程。
【高晓松脱口秀节目资深研究员瞎评哥提示：反击谣言的最好办法是拿证据，发泄情绪没有任何意义】
