当前位置: 华文问答 > 影视

【三国演义】里,司马懿为何不回赠诸葛亮女装呢?

2022-07-04影视

先讲个段子。

有天刘备和曹操骂架。刘备说曹操你个婊子养的,曹操立刻回嘴,说你才是婊子养的你们全家都是婊子养的。后来阿斗和曹丕骂架。阿斗说曹丕你个婊子养的,曹丕大怒,立刻回怼他了一堆其他的骂人话,但唯独没有回婊子养的。

猜猜为什么?

一、曹操日常服饰的女性化倾向

曹操的日常服饰在历史上有比较明确的记录。

【三国志裴引曹瞒传】: 太祖为人佻易无威重,好音乐,倡优在侧,常以日达夕。 被服轻绡,身自佩小鞶囊,以盛手巾细物, 时或冠 帢帽 以见宾客。

按史料说法,曹操的服饰有三个「佻易无威重」的特点: 被服轻绡、装着手绢的鞶囊、帢帽

1.被服轻绡

轻绡是一种透明的丝纱,可能会带些花纹。我们看看哪些古人会穿它。

【汝川行】:轻绡裙露红罗袜,半蹋金梯倚枝歇。

【池北偶谈】:南越轻绡似碧云,裁为飞燕御风裙。

我到淘宝找了一个同款衣服,你们感受一下。

猜猜什么男人会喜欢穿这个?

有些人可能会说了,轻绡凉快啊,汉朝男人夏天不是也有穿这个材料的衣服吗?这倒不假,可是别忘了这里说的是「 被服轻绡 」,并不是贴身穿的内衫。曹操穿它并不是当做夏服,而是用作衣外披纱。大概是这样。

2.装着手绢的鞶囊

鞶囊是一种革制的囊,也会根据地位的换成其他名贵材料,是古代官吏专用来盛印绶的装饰品。

班固【与窦宪笺】:「固于张掖县受赐所服物虎头绣鞶囊一双。」

【宋书·礼志五】:「鞶,古制也;汉代著鞶囊者,侧在腰间,或谓之傍囊,或谓之绶囊,然则以此囊盛绶也。」

而曹操不用它盛印绶,却拿来装手巾,这就很有趣了。因为一般情况下,汉晋的男性贵族似乎是不会随身携带手巾的。

【世说新语·文学】:「谢注神倾意,不觉流汗交面。 殷徐语左右:取手巾与谢郎拭面。

那么谁会随身携带手巾呢?女人。

陈寿 【汉名臣奏】:「王莽斥出王闳,太后怜之。 闳伏泣失声,太后亲自以手巾拭闳泣。

3.帢帽

除了女装以外,曹操平时还戴着帢帽。这个帽子又奇怪在哪呢?

奇怪在帽子本身。因为当时汉族贵族是不戴帽子的。

【说文解字】:「冃(帽),小兒、蠻夷頭衣也。

当时男性头部服饰有三种配置: 平头百姓扎个头巾; 一般贵族戴个「冠」 ; 高级贵族和天子戴「冕」。除了小朋友和蛮夷,正常人谁会戴帽子啊?

其实还是有的,那就是女人,大约是觉得异族风情俏皮可爱。

【西京杂记】: 赵飞燕为皇后。其女弟昭仪在昭阳殿遗飞燕书曰:今日佳晨,贵姊懋膺洪册。上贡(明抄本贡作燧)三十五条,以陈踊跃之至, 金花紫纶帽 、金花紫罗面衣、织成下裾.....

嗯....

我们再看看曹操的帢帽是什么样子。这里有一顶新疆出土的文物。

这....这不就是....

不过后来曹操修改了帽子的高度和材料(后文会说),变成了这样。

也就是说,曹操带着高帽,披着轻纱,揪着手绢。而且杀人无数,是个奸雄。

是你吗,东方先生。

什么「佻易无威重」啊,这不就是典型的阉人之后吗?

不过女装曹操有一点和林青霞不同,就是他的脸很难和「伪娘」联系上。按史书记载,曹操相貌丑陋,身材短小,赛过武大郎。

【魏氏春秋】:武王姿貌短小,而神明英发。

【世说新语】:(曹操)自以形陋。

请自行脑补下面这哥们穿上东方不败行头的样子,我先吐会。

二、曹氏宗族整体的女装倾向

不仅仅是曹操,整个曹氏家族不是珠绣就是香粉,总离不开一个女字。想来是曹阉一门的家族传统。

帝(曹丕)将乘马,马恶衣香,惊啮文帝膝。--【魏书 朱建平传】

植初得淳,甚喜,延入坐,不先与谈。时天暑热,植因呼常从取水自澡讫,傅粉。--【魏略】

魏明帝好妇人之饰,改以珊瑚珠。晋初仍旧不改。及过江,服章多阙,而冕饰以翡翠珊瑚杂珠。--【晋书 舆服志】

魏明帝天姿秀出,立发委地,口吃少言,而沈毅好断。--【魏氏春秋】

(杨)阜常见明帝著绣帽,被缥绫半褎。--【魏书 杨阜传】

为什么曹操家族会有这么明显的变态风气呢?我认为和他们是阉竖子弟有关。曹腾应该并不是那种以残疾为耻的男人,而是一个完全接受自己阴阳人身体的太监。他在日常生活中处处向女性靠拢,所以才严重影响到子嗣的穿衣习惯。

三、女性服饰在魏晋的扩散

以曹氏家族为中心,女装的妖风在整个中华大地扩散开来。

近水楼台先得月,曹操的干儿子何晏受其影响,成为第一个著名的女装大佬(注意,这货是真的女装了)。

【魏略】:(何)晏性自喜,动静粉白不去手,行步顾影。

【宋书五行志】:魏尚书何晏好服妇人之服。傅玄曰:「此服妖也。」

这样发展到南朝,接近于女性的造型基本就是贵族标配。他们甚至连胡子都不留了,儒家信仰吃屎去吧。

【世说新语】:谢遏年少时,好着紫罗香囊,垂覆手。太傅患之,而不欲伤其意。乃谲与赌,得即烧之。

【颜氏家训】:(贵游子弟)无不熏衣剃面,傅粉施朱,驾长檐车,跟高齿屐,坐棋子方褥,凭斑丝隐囊,列器玩于左右,从容出入,望若神仙。

及侯景之乱,肤脆骨柔,不堪行步,体羸气弱,不耐寒暑,坐死仓猝者,往往而然。

从曹氏宗族的变态爱好,到南朝的变态风气,完全是一脉相承。曹操在文化上的负面影响绝对被历史界低估了。

四、群众们的愤怒和无奈

既然曹阉家族的人妖穿着逐渐成为魏晋的时尚,是不是说明当时中华儿女都对此欣然接受呢?

显然不是!虽然这种服饰后来确实被人们习惯成自然,但早期必然受到了很大非议。【易传】中明确规定男女不通衣裳,重视传统思想的古人比我们还要恶心这种变态行为。他们还给这种胡乱穿衣的行为取了一个词语: 服妖。

【尚书大传·洪范五行传】:貌之不恭,是谓不肃,厥咎狂,厥罚恒雨,厥极恶。时则有服妖。

【汉书】:风俗狂慢,变节易度,则为剽轻奇怪之服,故有服妖。

古人认为,「服妖」现象是一种恶兆,意味着五行倒错,阴阳失常,天下大乱。为了杜绝「服妖」,古人甚至会杀人止祸。

【汉书·五行志】:【左氏传】曰,郑子臧好聚鹬冠,郑文公恶之,使盗杀之。

而曹操不仅用自身穿着带动大家「打倒封建迷信」,他还主动下令,强制大家戴上他的帢帽。

【博物志】: 汉中兴,士人皆冠葛巾。建安中,魏武帝造白帢,于是遂废,唯二学书生犹着也。

【晋书】:临逮前释戎服着白帢,见牵秀。

【晋书】:王着白帢单衣,步下西堂。

是的,白帢。曹操强制群众戴的帽子不仅是女人的衣服,而且是纯白色的。另外汉代的单衣也是纯白色的,具体出处可以见这个。

傅子曰:汉桓帝时,大将军梁冀以火浣布为 单衣 ,常大会宾客,冀阳争酒,失杯而污之,伪怒,解衣曰:「烧之。」布得火,炜晔赫然,如烧凡布,垢尽火灭, 粲然絜白 ,若用灰水焉。

所以真实的魏晋风骨应该这个样子。

这种服饰经过不断地演化,到后来真的变成中国后来的孝服。

【通典】:举哀临丧,白帢单衣,亦谓之素服。

可见现在最普及的古代cos服不是日本卡通和汉服,而是魏晋风。基本每个农村殡葬店都有卖。

这里要说一句,虽然没人知道曹操的鬼脑子里在想什么,但自古中国人就认为纯白色很不吉利。

【礼记·曲礼】:为人子者,父母存,冠衣不纯素。

【战国策】:流血五步,天下缟素。

如果有人现在强迫给你套个孝服,就问你想不想扁他?如果你想,那么恭喜,你可以理解到当时的中国群众有多讨厌曹操了。

【搜神记】: 昔魏武军中,无故作白帢。此缟素凶丧之征也。

【晋书·五行志】: 魏武帝以天下凶荒,资财乏匮,始拟古皮弁,裁缣帛为白帢,以易旧服。傅玄曰:「白乃军容,非国容也。」干宝以为「缟素,凶丧之象也」。名之为帢,毁辱之言也,盖革代之后,劫杀之妖也。

除了这顶鬼帽子以外,中国群众对曹操的其他女性化服饰也不满意。虽然不好直接攻击曹氏阉族,但他的干儿子何晏是政斗失败者,大家便拿他出气。

【晋书】:尚书何晏好服妇人之服,傅玄曰:「此妖服也。夫衣裳之制,所以定上下殊内外也。【大雅】云‘玄衮赤舄,钩膺镂锡’,歌其文也。【小雅】云‘有严有翼,共武之服’,咏其武也。若内外不殊,王制失叙,服妖既作,身随之亡。末嬉冠男子之冠,桀亡天下;何晏服妇人之服,亦亡其家,其咎均也。」

由此可见,中国人民对曹魏的畸形审美其实是非常愤怒的。但无奈于曹氏暴政的压力,只能戴上孝帽,扑上香粉,成为「荒唐且美好」的一份子。

五、从诸葛亮赠巾帼事件,一窥曹魏的「时尚圈」大战

在五丈原之战中,司马懿坚守不出,众将也配合采用防守战略。然而诸葛亮送给司马懿的一袭女装打破了沉默,魏国将领愤慨不已,纷纷要求出战。

【晋书宣帝纪】:时朝廷以亮侨军远寇,利在急战,每命帝持重,以候其变。亮数挑战,帝不出,因遗帝巾帼妇人之饰。帝怒,表请决战,天子不许,乃遣骨鲠臣卫尉辛毗杖节为军师以制之。后亮复来挑战,帝将出兵以应之,毗杖节立军门,帝乃止。

【三国志明帝纪】注引【魏氏春秋】曰:亮既屡遣使交书,又致巾帼妇人之饰,以怒宣王。宣王将出战,辛毗杖节奉诏,勒宣王及军吏已下,乃止。

这件事影响极大,司马懿几乎控制不住局面,差点便要被手下将士军队推出去战斗。最后司马懿向皇帝表奏,上演了一处「千里请战」的戏码。

【三国志诸葛亮传】注引【汉晋春秋】曰:亮自至,数挑战。宣王亦表固请战。使卫尉辛毗持节以制之。姜维谓亮曰:「辛佐治仗节而到,贼不复出矣。」亮曰:「彼本无战情,所以固请战者,以示武於其众耳。将在军,君命有所不受,苟能制吾,岂千里而请战邪!」

现代影视剧为了趣味性,选择让司马懿主动穿上女装接受嘲讽。但这种违背史料的情节这在当时是绝不可能出现的,编剧显然没有了解到下面两个历史背景。

1.为什么司马懿不敢接下诸葛亮的嘲讽

很多人望文生义,误以为诸葛亮赠送的女装只是嘲讽司马懿本人的。其实不然,诸葛亮的真意是嘲讽整个魏国。不然为什么魏国将士会这么激动呢?

就像魏国所有奴隶一样,司马懿统帅的西北军民平时无权对国家的女性化倾向做什么指责,只能忍气吞声地在曹氏淫威下苟且偷生,而诸葛亮赠送的女装则揭开了他们这道隐忍的伤疤。他仿佛直接在说「你们魏国都是不男不女的阉人」,瞬间戳爆了所有魏国将士的痛点。

假设一下,让丁x和菜x坤代表中国形象出席重要国际活动,结果惹来外国人对我们的狠狠嘲笑,说你们中国人都是这样娘,甚至直接给你丢来了一个破篮球。如果在这时,一个什么领导真的接过篮球跳了一段「鸡你太美」,那他第二天就可以被全网骂到社死了....

这也诸葛亮的目的所在。诸葛亮当然知道一件女装不会惹怒司马懿,但可以挑拨他和魏国将士们的关系。

2.「千里请战」的背后逻辑v

魏国边地军士是热血男儿,他们是看不起这种妖风的。而司马懿要统领他们,就必须和他们站在一起,不仅不能制止他们发怒,还要装作和他们拥有一样的价值观,和他们一起生气。

【晋书宣帝纪】:遗帝巾帼妇人之饰,帝怒,表请决战。

但真的这样同仇敌忾,他们就要出去和诸葛亮对决了。要怎样阻止事态发展呢?司马懿无计可施,决定搬出皇帝曹睿。

魏国文字狱非常严厉,远远超过清朝。魏国有很多人开始厌恶白衣女装,在衣着问题上也应该出现过不少冲突,只是每次反对的声音每次都会被皇权强行压下。司马懿之所以要请示皇帝,就想把这种矛盾从军队转移给政府,让皇室再来一次「控评」。

由此可见,真正倡导女装时尚的只有魏国高层,特别是曹魏皇族。魏晋的阴柔本来并不是一个自然而然的历史潮流,而是一个由统治者主动引领的风气。它能在九品中正制度确立的魏国出现,正是上下离心的一种象征。

其实看到曾经的汉家士人被曹家带成这种不男不女的模样,痛苦的又何止是北方群众呢?只怕是送给他们女装的诸葛亮本人才是最难受的那位。

补充:

P.S.1

【红楼梦】的作者曹雪芹是曹操的后人,据说他在塑造贾宝玉时融入了自己的影子。而书中贾宝玉有一个著名的特点,就是痴迷于女性物品,甚至会吃胭脂吃口红。

由此可见,虽然曹雪芹在【红楼梦】里把他祖宗曹操臭骂了一顿,但是他身上还是出现一些特殊返祖现象,以至于曹操的某些特征在他身上表现出来。

所基因这个东西可真是恐怖啊....

P.S.2

很难想象,这么一个反传统的恶心东西会不在人民心中留下一点伤痕。

关于曹操在后来京剧中的白脸形象,我个人认为和他强制推广的白袷帽有很大关系。脸谱化的人物的背后其实暗藏着真实历史。

P.S.3

除了被曹氏家族带歪的中国以外,当时的日本人也有涂脂抹粉。

(倭人)父母兄弟卧息异处,以朱丹涂其身体,如中国用粉也。--【魏书 东夷传】

除此以外,日本人也迷之喜欢穿「孝服」。他们特别爱在重大场合戴上「孝帽」——而且他们的「孝帽」也是女人专用的,正好符合曹操女装的习惯。

关于曹氏和日本人的种种紧密联系,我以后会专门整理成一篇文章。这两伙人真的叫人不能不疑。