一句话，因为过去和现在的现实原因，题材的把握要求过高，甚至当下还不存在一个合适尺度，远远超过影视圈的承受度，也远远超过演员的承受度。
影视作品也不是没有，但是无法做到深刻经典
因为涉及和外国势力的关系问题
非常难以把握，非常难以处理，非常容易过线
近代西方列强，是有多个面孔，扮演多个角色的
是强盗，是恶棍，同时又是科技领先者，又是科技传播者
一方面，无疑是侵略者，剥削者。这个毫无疑义，鸦片战争也好，后面的打开国门，通商，倾销商品，压榨全国，挑起各种冲突，坐收渔利，动不动洋兵下场杀人抢劫，恶事做尽，庚子之祸不远，他们在内地，广收带路党，大肆圈地（各地的租界），欺男霸女，罄竹难书
另一方面，是科技的绝对领先者，有一整套的科学技术政治法律等等方方面面的领先，不是仅仅手里有刀
更为头疼的是，近代史和现代史又密切结合
影视作品不可能以跪舔西方为主要背景，但是注意力聚焦反抗上，又远远不够真实和深刻
近代中国的落后挨打，不是杀几个洋鬼子就能解决的能解释的
太平天国的问题，我个人之前谈过，说的很极端
义和团的问题，我也写过
一方面要努力学习西方，毕竟他们的确先进，另一方面，他们做了恶，国内有反抗也是正常的，这个关系需要极高的政治智慧去把握
既要放下身段（跪舔）去跟时代跟潮流，但是又要立住身段保证民族尊严和基本盘（反抗），这个分寸把握能力是极高超的政治家才能做到
反抗和跪舔经常是左右摇摆，两边不讨好，反复和不同敌人结盟断交，对普通人而言很精分
之前特殊时期是有影视反映这些，但是普遍是片面，以反抗为主，但是这个跟抗日神剧类似逻辑了，深度不足，也不敢进行所谓深挖
比如电视剧，太平天国，其实涉及的非常浅，人物构造非常单薄，历史事件有各种重大缺失，人物立不起来，把失败原因归结萧墙之祸，这个对历史爱好者来说，解释荒诞，难以成为经典
清朝为什么胜利了，续命了72年，这个也没说明白
比如电影，神鞭，出发点都是反抗西方势力，深度有限
