当前位置: 华文问答 > 影视

有哪些演员因为演活了一个角色,成为了这个角色在观众心目中的化身?

2024-01-18影视

那我首先想到的就是这位:

一提六小龄童,大部分人估计想到的都是这张带妆的孙悟空脸,缓几秒钟才能在脑子里换成六老师本来的长相。

同理,一说起孙悟空,绝大多数人也都会最先想到六老师演的这个孙悟空,他的最明显特征就是一圈浓密猴毛围着一张光滑的脸,非常好的表现出孙悟空同时具备猴性和人性的特点。

不但这个造型成了六老师在大众心目中的默认形象,而且所有在他之后的孙悟空,也几乎都大同小异装扮成了这种脸周围是一圈毛的样子,没有哪个真人演的孙悟空敢不长成这样儿。

当然有些年轻的网友可能会觉得这有啥稀奇的,孙悟空不就应该长这样儿嘛——那还真不是,86版西游记播出之前,咱国人民心目中的孙悟空都是下面这个样子:

你就很难从脖子以上找到这个孙悟空和六老师版本的共同点,而这个孙悟空也能说明六老师版本成为后续模板造型的原因之一:

86版西游记是咱国第一次把西游记拍成符合影视表现手法的影视剧,里面的角色扮相也都是第一次告别了戏曲舞台上的浓墨重彩而转向写实风格,孙悟空也是第一次以写实造型面向观众,自然就给大家留下了很深的印象。

但其实如果只是脸换得写实的话,86版孙悟空也未必就一定能成功。

六老师成功的另一个很重要的因素,是他们家是演孙悟空的唱戏世家,爷爷演孙悟空,爸爸演孙悟空,哥哥也是演孙悟空,从小他就是被按照上戏台演孙悟空培养的,所以他的身段神态什么的都带着戏曲版孙悟空的童子功。

戏曲这东西大家都懂,演员的表演都是以炫技夸张为主。这种演法的问题在于,如果演员演的是人类角色,那观众们虽然理性上能知道他们演得很卖力也很有功夫,但在本能里会不自觉的认为他们演得很假很做作,这是因为现实中的人类都并不会那么夸张地过日子。

人类基本都喜欢真的讨厌假的,现在戏曲不行的一个主要原因就是观众们觉得假,然后就不爱看。

但幸运的是六老师演的是猴,我们非专业人士把各种带屏幕的东西都算上,一辈子见到猴的时间加起来恐怕都到不了一天,我们跟猴一点儿都不熟,根本不知道它们在现实生活中咋过日子。

不知道真猴啥样的我们当然也就不会觉得戏曲演法的猴假,那么我们对戏曲猴的观感就只剩下很有功夫很精彩了。

所以六老师这一版孙悟空用炫技夸张夺人眼球的戏曲方式演绎了之后,不但没让观众们觉得假,反而给大家一种「真精彩真带劲儿」的正面观感(当然人家实际上演得也确实特别精彩带劲儿)。

而且六老师演孙悟空的时候并没有呆在自己的舒适区里,他不仅把戏曲领域擅长的肢体语言演得特别到位,而且明显还很用心琢磨了怎么去表演戏曲里比较忽略的面部表情。

比如很多人第一次看的时候都又伤心又气愤的三打白骨精那几集,如果不是六老师把孙悟空被唐僧赶走时的委屈难过表情演得特别到位的话,可能我们也不会看得那么入戏那么恨唐僧,这个孙悟空的形象也许就比现在打了很多折扣了。

总之,六小龄童老师因为恰好赶上了咱国刚开始普及电视的时代成为了第一个影视化的孙悟空,又因为自身素质过硬并且尊重自己的职业把这个孙悟空演绎得极其精彩,于是就成为了华语世界(也许整个人类世界都可以算上)最成功最标杆的孙悟空,可以说是时势和英雄携手共赢的典型了。