九阴九阳不分上下，而有的回答认为有高下之分，九阴比九阳厉害，那开始就失了公正，后面也没有看的必要的。
第一，九阴偏重招式，九阳偏重内功。九阴招式厉害，九阳内功纯真，是连载版原设定。质疑这一点的，觉得斗酒僧瞎改瞎抬杠的，我就要开始拿大隐不等式和三部曲阴谋论怼你家五蛤蟆了。
第二，张无忌的九阳神功，威力胜过真经上记载的九阳神功。因为真经上并未记载如何导引真气突破大关，是乾坤袋奇遇所致，因此张无忌九阳神功胜于九阳真经内功，正如张无忌乾坤七层胜于原版乾坤六层，也就第一次打破了九阴九阳的平衡。张无忌断何太冲剑，哪怕张无忌就比何太冲内力强一点，六七百斤水平，再把劲力十多倍最保守了算，张无忌都有八千斤力。有人势必拿一些只有表现没有数据的片段，证明自己书里的人不是只能千斤一击。不必纠结插杖这些操作，一拳力近千斤的人连半寸也插不进去，更不可能拉断一束头发，打断一颗大树，斤只是金庸小说的一个单位而已，邓炳春拳风碎桌，这需要多少万吨的力气？事实就是张无忌三成九阳断剑，原版少说五六百斤，折算一下三成九阳就是千斤力，后面劲力增加十多倍，是上万斤力，难怪万斤巨石是人力极限。就算后面何太冲算五百斤，张无忌八百斤，那也有近一万斤力了。
第三，觉远的九阳功，并不是九阳真经内功大成。觉远修习九阳真经多年，已有大成，大成前跟一个有字，是指很大成就，练九阳真经哪怕三四成，也算成就很大了，不能因此绑定觉远千斤力张无忌就千斤力。试想一下如果张无忌内劲一千斤，三渡岂不是只有三四百斤，连何太冲少说三四百斤都不如了？那杨逍殷天正，岂不是只有何太冲一半的水平？这已经足够证明五绝吹的荒谬，关于觉远已有大成的谬论不必再议。再有一处，世上从未出现过九阳神功，我们知道九阳作者未能来得及掌握九阳神功，觉远，张三丰等闲来修习，从没说过从头到尾通读！觉远练得，只是他自己的「觉远九阳功」，功力也比起张君宝高不到哪里去。九阳真经原文是武当九阳功十倍，但武当九阳功却多于觉远传授他的部分，他出山时已经练了五六成。其实觉远所练，大概也不过是九阳真经中三分之一的内容，成就不过四五成火候而已。
第四，觉远的九阳真经掌握程度。觉远单论内功，已经强于五绝等人，还有反弹，加速等等奇特功效。我们把九阳九阴量化一下，如果九阳内功是5个易筋经，九阴真气就是1个易筋经。张无忌九阳神功是8～10个易筋经，张三丰太极功内功是7个易筋经，九阳真经是5个易筋经，觉远九阳功和纯阳无极功是2个易筋经，武当九阳功和氤氲紫气是1.5个易筋经，少林九阳功和峨眉九阳功以及九阴内功就是1个易筋经。可以看出觉远九阳功掌握了九阳真经的四成就已经胜过了五绝，但只从这一点来看胜过不多，因为还有重要的第五点。
第五点，五绝对九阴真经的掌握程度。单从内力来看，五绝比觉远差距不大，最多是没有弹死敌人的功能罢了。很多人误以为，五绝武功厉害，不需要九阴招式，只要九阴内功就行了。而黄药师最后武功也五绝级别，甚至裘千仞也准五绝，那么九阴对于五绝的提升效果有限。更有甚者，直接歪曲成九阴内功高于九阴招式，然后企图证明五绝不输九阴作者，来论证人体极限论，这是非常可笑的。
真实情况是，九阴招式强于九阴内功，毋庸置疑金庸原意。如果将九阴大成，那不说怀抱九阴玉女两大神功的黄衫女，起码也是黄裳级别。但五绝呢？周伯通侧重招式，郭靖侧重内功，王重阳侧重武学道理。大隐之战，王重阳有能力将自己从未练过的招式化用到剑法之中。周伯通被评价为「到不了最高境界」。王重阳作为所谓天下第一，在不依赖九阴内功和九阴绝技的情况下，仍能从中汲取大量养分。其实说觉远只得到九阳的四成的话，五绝从九阴中得到的最多三成，是真正只学到一些皮毛，甚至低于周芷若，周芷若起码学到了九阴五成的威力，发挥出十二成的威力。
王重阳学一些武理，而没有内力和绝技的支持，不过是能将招式更加精妙一些罢了。但郭靖周伯通对于九阴下卷招式绝技的掌握，反而远远不及王重阳林朝英原本的武功。王重阳学到三成，郭靖和周伯通就只学到了两成。九阳真经三四成八九百斤内力，十成也会有近三千斤内力，九阴真气也会有一千三四百斤内力，而五绝尚且远远修炼不到，其中招式的掌握，更远远匹配不上自身的内力。假如郭靖真的精通九阴，就不会存在「林朝英比五绝厉害多了这种情况」，毕竟九阴还是稍胜玉女的。我的解读符合金庸意思，你的解读和金庸话语冲突矛盾，难道因为这样抹杀了五绝的偶像光环，就要指鹿为马才对吗？
