昨天晚上，环球时报原总编辑胡锡进(下文称老胡)发表了一段自嘲式的感言，「很多人骂老胡骑墙、和稀泥、叼飞盘、民族主义……但与此同时，我在网上是不是又挺独特的？这份独特是我的自我坚持，说到底，我做了我自己。」尽管是自嘲，我们也能清晰地看到，老胡有些「骄傲」了。
老胡骄傲了，是因为他刚刚做了一件大事。在所有人为易烊千玺考编的事情吵得不可开交的时候，只有老胡献上了一份锦囊妙计（解决方案）：易烊千玺主动放弃编制。我们很难猜测老胡的解决方案在这个事件中到底扮演了什么样的角色，但国家话剧院与易烊千玺的编制风波，最终以老胡建议的「易烊千玺主动弃编」而暂告平息。就凭这一点，我们看到了老胡的「老谋深算」，是值得嘚瑟一下的。
网上对老胡的公议评价，的确如他自嘲一般「骑墙」「和稀泥」「叼飞盘」等。这和互联网社交考究立场和动机有着密切的关系，网民喜欢先分清敌我形势，摆好阵势之后，两军对垒，互相攻伐，像极了春秋战国时期。但久经沙场的老胡们是清醒的、睿智的，他们并不愿意受互联网的裹挟，他们保持着「自我坚持」！
经此一役，我们发现了老胡们存在的价值：调和矛盾，解决问题。老胡为互联网舆论生态提供了一个解决社会争议的范例：互联网不只有无休止的争吵和站队，也可以有解决方案的生成。这与司马南们和杨时旸们形成了鲜明对比，高下立判。
司马南等以「抛出问题」「设置议题」为己任的自媒体，意在引起广泛讨论和关注，并不以解决问题为目的，有其存在的必要性，普通群众无需惊慌；大肆嘲笑「小镇做题家」的某新闻周刊的杨时旸更以激化矛盾为己任，让本已复杂的问题更加情绪化，杨时旸的这种行为不但不应受到鼓励，反而要严加惩处。之所以很少见到权威机构出来公开批评此事，可能是秉持小圈子里的共鸣，这本身非常可怕！
时代为以自媒体人为代表的互联网人提供了参与社会议题的契机，也为他们设置了传播正能量乃至制造正能量的时代命题，希望有越来越多的人穷尽自己的经验、经历、学识、智慧尽自己的一份力。老胡，的确开了个好头！
