当前位置: 华文问答 > 影视

演员职业存在的意义是什么?为什么演员相貌要好身材要好?演员难道不应该去磨合人物形象吗?

2019-11-07影视

泻药。

演员,演技第一,形象第二,这是基本道理,但是所谓形象第二不是说形象不重要,而是说外形是除了演技之外最重要的条件,比会不会综艺、了解多少常识、能不能跨界都重要得多。

在这个前提下,我们来讨论题主的问题。

首先,第一个问题:职业演员存在的意义是什么?

这个问题很大,但是并不难回答,难的是我们经常忽略掉这一点,尤其是在目前社会价值观有一定扭曲的情况下来看这个问题。

所谓演员,是表演艺术的实施者,从这个意义上说,他们是通过自己的肢体和语言来表现艺术的艺术从业人员。而所谓艺术,是源于生活而高于生活的东西,也就是说,艺术比生活更高级,高级在哪里?它是通过将原本平淡生活中较为刺激、经典的片段通过放大和集中手法的处理上升到新的高度,达到比如令人捧腹、感动、愤慨、悲伤等等等等效果。

这样说可能比较抽象,我举一个例子:比如鲁迅先生的【祝福】。祥林嫂是一个很不幸的人,是在那个黑暗年代中国底层妇女的一个缩影,但是第一,一个人物是否经历了那么多不幸?我们不得而知,这个人物可能是虚构的,是鲁迅先生将几个人物的不幸集合在她一个人身上,这种就是不幸的放大处理。但是因为这种不幸又真实存在,所以我们并不觉得它突兀。第二,一个人是不是一辈子都只有不幸而没有走运过呢?这个也不太好说,但是如果鲁迅先生也描写祥林嫂走运的时候,或者描写的时间很长,比如在十年二十年里祥林嫂还发生了什么不怎么不幸的事,那么相对的就冲淡了祥林嫂不幸的程度。只有在较短的篇幅内集中写祥林嫂所经历的种种不幸,这样才能深刻的刻画她不幸的形象,这就是集中处理。

那么演员是干什么的呢?就是去表现这种艺术形式的人。通过演绎的方式将剧本上的人物立体的展现在观众面前。从这个意义上说,首先要有好剧本,好的剧本给予演员好的表演空间,而且在这个前提下,好剧本在演员的演绎之下还可以表现出剧本本身要表现的精神内涵。垃圾剧本是达不到这种效果的。

而从人类文明的需要来说,艺术需要反映的内容一般是正面的,给人欢愉、催人奋进或者引人深思的,而演员所做的就是要将这一切表现出来。

接下来,第二个问题,演员为什么要形象好身材好?

这个是典型现下中国娱乐圈现状引发的问题。随便举几个演员:李保田、金书贵、严顺开、苏廷石、杜旭东、黄渤、徐峥等等,这些都不能算形象很好的演员。这样的演员能够在演艺圈里生存下来,并且具有不错江湖地位凭的是什么?第一是演技,长得丑的有的是,没有演技早淘汰了。第二,他们在早期能够把握住贴合自己形象的剧本形象,在自己演技还没有炉火纯青的时候通过和自己原型契合度高的角色去淡化演技略有瑕疵的地方,从而让别人记住他们。

而好身材好容貌的演员起点就高,能接的片子也多,资源就比外形一般的演员要好。打个比方,比如陈坤,他可以接像金粉世家七少爷这样的角色,黄渤就接不了,但你要说陈坤能不能演心花路放里的耿浩,我看说不定行的。

所以,外形虽然第二,但是这是天生的,比演技容易看出好坏,所以演员还是外形好的居多。

第三个问题,演员应该去磨合人物形象吗?

这个问题在上面已经说过了,有些演员受限于外形条件,是没办法出演一些特定的形象的,除了外形差的演不了外形好的,外形好的在某些情况下也演不了外形差的,比如像你让许亚军去演庞统,这个难度太大了,得先毁个容,何必呢?

演员需要揣摩剧本人物形象,然后将其展现出来,达到导演要求,这种我们可以称之为称职的演员;能够契合观众要求,给观众留下深刻印象,说这个演员演的好,我们称之为好演员;能够对人物进行再创作,将剧本人物打上自己的标签,让观众将你当做该人物本人(比如王刚老师的和珅、鲍国安老师的曹操),这种我们称之为表演艺术家。

三个问题答完,但是我想题主所想问的恐怕是更深层次的东西。在下妄自揣摩,强答一波。

我以为,题主是认为目前我国的演员现状出了问题,流量小生、当红花旦演技一般却大红大紫,其中缘由在哪里?我们需要在哪里纠正这个畸形的现状?

这个问题很复杂,我举个例子。

网上很多人在抨击一众流量小生不够爷们,很娘气,而维护这些流量小生的人说著名京剧表演艺术家梅兰芳先生就是演旦角,李玉刚老师也是男生女相,唱新贵妃醉酒,怎么他们就不娘炮吗?

他们混淆了一个概念,梅兰芳先生是因为艺术需要去扮演旦角,李玉刚老师也是因为艺术需要而唱女声,并不是因为他们本身娘炮所以去从事类似的艺术行当。

而现今的流量小生之所以当红不是因为别的,就是因为观众的审美出现了问题。

怎么说呢?比如看【梁祝】,我们要看的是戏剧本身体现出的封建社会制度的恐怖和丑恶、以祝英台为代表的古代年轻女子勇于抗争的精神以及梁祝二人对爱情的忠贞,这些才是作品要反映的东西,至于是用女子饰演梁山伯(越剧)还是用男子扮演祝英台(京剧可以)这些都不重要,也不是剧本在现实世界中所提倡的。

但是,现代观众往往并不是在看剧本本身反映的精神内涵,甚至都不是在欣赏演员的表演和唱腔,而只是在看优伶容貌与身段。

这与古代那些游手好闲的纨绔子弟何异?

人民生活条件好了,就容易骄奢淫逸,这与北宋檀渊之盟后百余年的和平情况何其相似?!天下虽安,忘战必危,现在的年轻人正在慢慢堕落,喜欢肤浅而表面的美好,而忽略内在并实质的精髓。他们既不追究一件事物的历史,也没空去理内涵,只要表面光鲜亮丽就好,所以,我们的艺术圈很大程度上已经娱乐化了。绝大部分演戏的都不是真正意义上的演员,只能称之为娱乐人员。

解决这种问题,我们需要从文化下手,而不是简单粗暴地直接把这些小鲜肉禁了。从需求入手,将年轻人的价值观扭转过来,从好的作品入手。禁了烂演员,但是烂剧本还会造出更多的烂演员。只有剧本质量提高了,烂演员才会被自然淘汰掉,再加上传统文化教育的普及和深入,戒除文化快餐的侵蚀(我不是说文化快餐不好,问题是有些人把快餐当正餐吃,那才是问题),这样我们才能慢慢回到正轨。