做了很深度多核优化的「应用」不多，但其实很多「应用场景」都会考验多核，即便是日常办公。
以百元迷你主机常用的N100处理器为例，它的单核性能略强于同价位另一款常用的锐龙5 3500U，多核性能则因为不支持超线程落后不少。
在运行Office三件套和Edge浏览器时，它的分数都明显更优于3500U。
尤娜测试时变量控制得不是很严格，因为两台迷你主机均不支持内存频率设置，N100的内存是跑在3200MHz下的，3500U则是2400MHz（均为单通道）——但体感即便无视这个差距，N100的分数也应该要略强。
不过实际在桌面上使用，N100却不见得就一定比3500U流畅。因为上面的测试运转时都是「单打独斗模式」——测Word就只有Word有关的窗口被打开操作，没有其它应用的干扰；Excel、PPT亦然。
但现实中大多数人使用电脑并不会这么来，往往都是好几个不同办公应用同时开着，还有浏览器和即时通讯软件，此外还会用电脑播放音乐、下载内容，有些人后台可能还有360鲁大师等……尤娜在此定义了一个比较「日常」，并不涉及软件开发、媒体创作等「生产力」的场景——
结果N100的多核性能在这个场景就显得不够看了——浏览器在不断输入网址并打开新窗口的时候，已有明显不跟手的感觉；Excel和PDF的窗口也都要缓一下才会显示内容。再打开任务管理器，发现CPU如同烤鸡一般几乎全程100%满载。
（N100的多核跑分与4代i5类似，但在尤娜的记忆里，即便是4代i3也不至于有这种体验。有人怀疑N100这「纯Gracemont小核」所谓接近Skylake的IPC并不真实，尤娜在此持保留态度）
3500U倒是没有这种感受，除非把桌面分辨率调到4K（这时候它的内存带宽吃紧了，因为CPU也要占用带宽）。任务管理器显示它的CPU占用来在60%多一点，峰值确实也可以接近吃满。
在尤娜认知里，挺多用户同时打开上面这么一大堆东西的情况，都并不少见，除非电脑确实承载不了这么多内容。放下尤娜自己以前在IT公司上班时的多开日常（当年用的是锐龙7 4800U）——
实际上即便是「祖传单核应用」，Windows也不是只让1个CPU核心一直跑它，而是会轮番让CPU核心们去运行。这里再用锐龙9 5900HX笔记本（其多核性能是3500U的近4倍，N100的5倍以上）打开上面的内容看看，CPU占用的峰值约35%（截图恰好截到了），均值15~20%左右，后者仍基本符合多核性能差距；关键每个框框都能看到有负载，可见确实是在轮番运行的。
所以其实我们的许多使用日常，都在关系多核性能，CPU应该是在有一定多核性能打底的前提下，单核性能才越高越好。倘若单核真的就决定一切，那英特尔当年的i3带K卖得应该比i5非K好才是。
扩展阅读——
