在二十多年从事音响行业的时间里，怎样配搭音响设备的问题，被问过千次以上⋯
下面从三个大方向简略说说：
1，先看房间比例，长宽高成倍数比例的（1.5倍也包含在内），大忌。例如长6米、宽6米，或高3米、长6米这种。声音会乱作一团，不要想用低频陷阱，或用电子曲线调整等方法，试图去改善声音，效果不大。
实在没有其他房间，只能在这房间听？那只能改尺寸，用拦断的方式，用埃特板做一道坚实的假墙，或用到顶成墙的大柜，摆放杂件，去占用空间，达到改变房间比例的目的⋯
嫌麻烦？还是听耳机算了⋯
2，过了第一关，房间比例没问题了，再看人坐的位置，与音箱摆放的距离，去选音箱。每种音箱，都有最佳听音距离，意思是最短要离人耳多少米，高中低频，才能同步到达耳朵。
许多客厅的长边摆音箱，听音距离只有3米，就使大部分的音箱相位难以重合⋯距离不对，聚焦不准，层次、结象变差⋯许多人在店家试音室听好了，把音响整套搬到家里，为什么难听？这个是其中一个重要原因⋯会配合摆放的空间，选对音箱成了第二关⋯
3，选好了音箱，CD与功放要同步考虑。一般人的思维，是把功放摆在第一位，把大部分的钱买了功放，然后随便买个陈年马兰氏CD。而因为CD机明显的缺点，会误判功放与音箱的配合。
见过有烧友，CD一直留用二十年前的第一音响，这CD机的生硬感，迫使他配功放向厚暖柔和的方向选，但他的音箱，却要用高速高制动力的功放才能合适，结果厚暖的功放难得高速⋯功放已经换过十台，也配不好音箱，就是因为CD引起误判，他买卖功放的差价，已经可以买台十多万元的新CD机⋯
至于什么才是好的CD？参看：
很多店家把自己代理的音箱和功放硬说是天仙配⋯我不卖功放音箱，大部分时间做音响调整，我会用设计者的角度，去分析在该使用空间，怎样才是合理的搭配⋯
音响论坛上，有的烧友，把自己的经历，热心地套在他人身上，大部分也是错的⋯从音响环境，到CD、功放、音箱、电源、线材、振动影响，这无数环节⋯尽量少犯错，才会听到好声音⋯
下面重点说一下，功放与音箱的搭配：
1，总增益配合比标示功率更重要
这话看上去难以理解。现代音箱的灵敏度，有些低得实在感人，而你还把这种低灵敏度音箱放到60平方，甚至更大的复式两层楼高大客厅里使用，大部分人会意识到用大功率功放去配。但就算你用到了美国boulder 2050，8欧1000瓦后级，但你整套音响的总增益，会严重影响了后级功率的输出⋯
又例如，大部分CD的模拟讯号输出是2V，而碰巧你又嫌boulder 2010前级声音＂不够感情＂，用了一个日本kondo M1000MK2前级。然后你会觉得，这声音怎么有气无力？听女声还可以，听爆棚发烧碟时根本高潮不起来⋯原因是CD加上胆前级的总增益，令这1000瓦功放，只能限制在两三百瓦的区域内工作，你几十万买的后级，大半功率都去睡了，冤不冤？
怎么破？换个有6V输出的CD机，象英国Dcs⋯
或前级选用高增益，并有可调增益设计的更好⋯
2，相位精准型音箱，要配高瞬变、高制动力型功放
好多人用功放配音箱，都以为男女搭配、干活不累⋯用厚暖声功放去配精准、快速、开扬的音箱。但就如两人伴舞，一个快另一个慢，踩脚了⋯没有好结果。
错误例子是：
丹麦贵丰配丹拿音箱。 （曾经被称天仙配）美国新款Arc胆机配威信音箱（身边很多这样）
美国乐林配盟主音箱。 （速度、个性相反）
⋯这些都踩脚了
以上三对音箱，如果用这些厚重暖声功放推，会令音箱设计师辛苦努力得来，并且是音箱最值钱的部分之精准相位，大幅变差。众多天价家用发烧音箱品牌，能达到这精准相位要求的，并不多⋯许多diy音箱的朋友，平衡度、音色都过关，就是相位这关难以达标⋯
那怎么判断音箱的相位准确与否？用个简单方法：
可以先用单只音箱发声，用测试CD其中有粉红噪声的段落发声，然后端坐＂皇帝位＂，头沿着两音箱中分的轴线，前后移动，当听到一个位置，音箱发出噪声的线条最细，并且是沿着音箱喇叭的轴线，竖直重合的那点，相位就接近一致了。
如果声音是斜线摆向，需要再次微调头部的前后位置，定好位置后，沙发移好，每次舒服坐下的那点，就是真正的皇帝位⋯
发觉怎样移动，结象都是模糊一大片？如果检查过声、电相位都正确，你的音箱就要小心了⋯
有时间再把回答䃼充完整，可先看看：
延伸：
本文收录于：
