这里面变量其实很多，单纯的去讲没什么意义。
首先，游戏机接电视是个历史问题，电子游戏出现的时代是20世纪70年代，任天堂FC首发是20世纪80年代。
可能00后真没概念，2000年的时候中国想上网都是一个极为奢侈的事情，甚至需要占用家里的座机电话线。20世纪80年代家里有电脑都是一个非常少概率的事情。
所以一个家庭的娱乐中心那个时候是客厅和客厅里的电视。电视机有着非常多的扩展娱乐方式，比如最早你可以接录像机，把你想看而没赶上的节目录下来以后看，或者把你喜欢的节目录下来，以后重温。这些行为现在听起来无感，但当年没有视频网站更没有各种APP，除了电视台放给你看，你唯一的办法就是录像机没别的选择。
再后来扩展出了VCD，DVD，这些都是以电视为核心向外扩展的娱乐方式。
而电视机也是这样，也是一个依附于电视的设备。
再次重申，80年代电脑这东西没有这么高的普及率。
而且当年也推出过游戏机和电视机一体的设备，也就是电视和游戏机是字面意思的绑定一起。这种设备其实销量都不太高，主要原因是定价太高，有时候价格是1+1＞2的关系。
所以游戏机是接电视的，为什么，因为从一开始就是这样，这个模式也没有被必须的新技术改变的必要，所以今天就还这样了。
其次，说说显示器的问题。题主你问题里没有说你是什么电视，是什么显示器。所以这么比较起来意义并不大。比如我用一个75寸4K顶配电视，和一个二手720显示器比，那你说这么比公平么？反过来一个1080的40寸小电视和一个顶配显示器比那也不公平对不对。
现代人因为智能手机的关系，客厅和电视的功能正在被稀释，这是一个无法回避的问题。
另一个不得不说的情况，是电视需要一个客厅当载体，而现在美丽的房价，又让很多玩游戏需求很强的用户没办法拥有一个客厅，没客厅那就没电视。
或者你和父母住一起，那么买电视的选择权也不在你手上。父母这辈人，他们对电视其实没什么大需求，够大，够便宜就行。所以大概率他们给家里选的电视是个看上去不小，75寸或者更大，但是价格4000以下的，稍微懂一点电视的就能想象，这电视最终画质能差成什么样。
所以很多时候玩游戏的人可能用不上好电视，要么住父母家里，买电视你说了不算，要么自己住，租房子买不了电视，房东的电视大概率也就是个摆设。
或者你买房子了，但是因为各种七大姑八大姨的原因，客厅的布局你说了也不算，最多就是你能自己给自己布置一个游戏间，这个游戏间可能就是一个配置很高的台式机电脑，当然，还得配个好显示器。
这个情况下你得显示器肯定体验比你能面对的那个电视强，满配显示器怎么不得4K 144HZ HDR顶满，这样的显示器一般电视也没法比了。
但是其实一个好电视的体验并不差，某种角度说比显示器可不差，当然了，电视的价格也更高。
比如一个65寸索尼A系列，65A80这种，价格肯定得15000+才能拿下了，但这种电视的体验也是非常不同的，小屏虽然你离的近，但是大屏给你的视觉仍然很特殊，尤其色彩显示准确，明暗对比明显的电视，晚上，客厅里，拿着手柄，窝在沙发里打开主机玩的感觉是真的极为舒爽的一件事。
当然显示器离自己近也有爽的地方，而且显示器价格在一些条件相同的前提下肯定是显示器更便宜一些。
再有就是有些游戏，因为它是多平台发行，再加上游戏制作方水平有限，它确实无法做到每个平台都能完美适配，当年巫师3我就觉得字小，显示器上看才最舒服。
还有最近很火的博德3，也是电脑体验最佳，除了UI这些，操作明显也是鼠标键盘最合适。
但是其实也有很多专门为主机和电视的游戏存在，这个比例也不低，尤其老任第一方，那就完全没考虑电脑那边任何优化。
总之如果有条件，其实可以试试给自己搞一个舒舒服服的客厅，一个大沙发，一个好电视，小折腾的话配个回音壁，配一个主机，主机除了游戏还能看4K电影，或者看流媒体，看看AppleTV或者网飞，再准备点肥宅快乐水，薯片零食什么的，这个体验真心和电脑又不一样了。
