无线耳机也是有很多种类的，这里也要看题主你具体的需求，200这个价位虽然对于蓝牙耳机来说也属于比较低的价位不过其的产品整体上还是一应俱全的，开放式、降噪式或者注重音质表现的都有。
我这边主要是基于听歌的角度上进行的耳机推荐，因此我这边主要是基于耳机的声音风格以及适合曲风进行介绍，并且兼顾佩戴表现以及适合佩戴的场景，希望能够有所帮助。
我会认为一款好的蓝牙耳机需要有：舒适的佩戴体验，出色且耐听的声音表现，较长的续航时间、如果在纯音乐方面声场等表现好一些并且兼顾影音体验就太好了。
（同时在我的主页文章中我也在更新最近的耳机听感详细体验，包括了佩戴感受、该耳机对不同歌曲的适配情况以及购买建议，我会尝试从一个科研人的视角尽可能客观的描述一款耳机的优缺点以及是否值得购买）
Redmi Buds 5 ★★★★（解码规格：AAC）
续航：10h+40h（降噪关）/8h+30h（降噪开）
售价：199 元
外观：★★★★ （磨砂扁平腔体，拿去不是很方便）
佩戴舒适度：★★★★☆（佩戴舒适，适合长时间佩戴）
佩戴牢固程度：★★★★★（佩戴牢固，剧烈运动不会掉）
隔音表现：★★★★ （43dB主动降噪，开启降噪后能大幅度降低环境音）
低频：★★★★ （低频量感适中，回弹快速）
中频：★★★☆（中频人声表现出色，高音方面整体偏暗）
高频：★★★（高频整体偏暗，不是特别通透）
声场：★★★☆ （声音空间感塑造一般，整体上像在一个平面上的声音）
分离度：★★★ （AAC解码）
瞬态： ★★★★（声音瞬态不错，有一定激情氛围呈现）
适用场景：
Buds 5整体上来说有不错的佩戴体验以及出色的降噪效果，哪怕是在大马路上都能够有十分出色的降噪表现，因此Buds 5的适用场景很普适，不管是在长时间的工作学习当中还是在通勤出行过程中都是一款十分不错的选择。
同时Buds 5也有着不错的通透表现，其可以自由选择人声增强、环境音增强亦或是传统的通透模式，整体上通透感体验也较好。
声音表现：
相对来说Buds5的声音表现 我认为在品牌耳机当中算不错的类型 ，首先Buds5在低音方面表现不错，虽然下潜也一般但是至少有下潜了，同时有一定的低音量感，人声也不想荣耀那个一般的贴耳，这使得其在 比较深沉宽松 的氛围比如民谣、流行方面有着相对耐听的声音表现。
Buds 5的问题在于 高音方面整体上声音是一定程度偏暗 的，不是特别通透的类型，这使得其的声音会更偏醇厚风格一些，同时Buds 5的人声与背景bgm之间结合出色，再加上有一定密度且偏宽松的声音表现适合Buds 5是一款 在偏深刻醇厚情感比如怀念悠扬之感以及欧美流行中那种温暖感表现不错的耳机 。
基于此不难发现Buds 5的声音整体上属于 偏流行走向 的声音，再结合上其不错的人声瞬态所塑造出的激情氛围呈现，我会认为Buds 5是一款十分出色的 适合流行乐 以及一些 动感曲目 的耳机，这使得其很适合在运动的时候进行听音。
Buds 5最大的优点在于其的音效确实是可以自定义的，不过这应该需要MIUI系统的支持，如果不是MIUI系统的话可能不能够实现，在选单里面可以进行声音的调节以及听力曲线的适配，在进行声音调节之后整体上可以将人声中频的声音往上拉上几个dB使得人声部分显得更加的出色的同时高音部分也有了一定程度的补足。
在纯音乐方面Buds 5的问题也很简单， AAC解码 以及整体上我估计Buds 5并不是以声音为主的（在宣传上面都没有主要写声音），在纯音乐方面Buds 5的表现 只局限在电音方面 ，不错的低音量感使得Buds 5下的低音表现属于比较澎湃的类型。
特别是在吹奏乐和弦乐当中能够体会到，Buds 5的声音属于空间感很弱的声音，整体上歌曲当中的那种灵动感受到了很大程度的丧失，可以说真正意义上的只是听一个旋律的声音表现。
适合曲风：流行、Rock、Rap、电音。
为什么要购买该耳机:该耳机有着很强的生态适配，其整体上不管是从降噪还是通透方面都做到了该价位下十分出色的水准，再结合上自动eq、入耳检测以及不错的佩戴体验使得该耳机成为了对于声音没有太大需求的小米用户该价位下十分值得购买的产品。
为什么不要购买这款耳机：如果不是小米手机的话特有的生态可能不太能够感受全，同时整体上Buds 5的声音特别是纯音乐方面不是特别的出色，如果对于声音表现真的有强需求的话可以考虑一下其它耳机。
弱水时砂 琉璃 ★★★★☆（解码规格：AAC）
续航：7+28h
售价：129 元
外观：★★★★ （塑料磨光面感，整体简洁有质感）
佩戴舒适度：★★★★★（腔体小且轻，佩戴完全无感）
佩戴牢固程度：★★★★（佩戴比较牢固，剧烈运动时耳机有些许松动）
隔音表现：★★★☆ （播放音乐时能一定程度听到环境音）
低频：★★★★☆（低频下潜与量感强，回弹快速）
中频：★★★★（人声有一定距离且有密度，声音杂食）
高频：★★★★★（高音通透且自然）
声场：★★★★☆ （声场宽松，悠扬感塑造好）
分离度：★★★ （AAC解码）
瞬态： ★★★★（有一定声音爆发力）
适用场景：
琉璃是一款佩戴十分舒适的产品，豆状的佩戴使得其也成为了一款适合侧躺的耳机，整体上琉璃的腔体十分轻巧再结合上较为亲肤的耳套使得琉璃整体上的佩戴十分舒适，几近达到了无感的佩戴水准。
需要注意的是，因为没有主动降噪的原因，琉璃的隔音主要是基于其的被动降噪，相对来说虽然佩戴上后也能很大程度降低环境音但是在特别嘈杂的环境比如主干道旁车流声还是比较清晰的，因此我认为琉璃更加适合在长时间学习工作过程中佩戴。
声音表现：
在声音方面来说，琉璃在百元蓝牙耳机的价位来说也 属于一款十分出色的产品 ，整体上琉璃的调音是专门的等响曲线调音，在声音的表现方面做到了 十分讨喜 的水平。
这一点不管是人声还是纯音乐都是如此，在人声方面 琉璃的人声属于比较宽松又有一定声音密度的声音 ，这使得琉璃下的声音是一种 很耐听 的声音表现，在低音部分有一定声音下潜的同时在 高音 方面也能够感受到声音是属于有一定质感以及延展的声音。
同时琉璃的人声 显得清晰的同时有一定的距离 ，这使得其在 进一步表现出宽松的氛围的同时不错的人声密度加强了情感表现 ，我会认为相对来说琉璃会在比较悠扬的民谣方面以及偏向于抒情怀念氛围的流行方面有更加出色的声音表现，特别是 Jazz 等歌曲当中的平静氛围呈现，有很强的感染力， 是一款适合长时间聆听的蓝牙耳机 。
这也是琉璃下不错的 人声与背景bgm之间的结合 所带来的，整体上人声与背景bgm之间相互结合使得 琉璃在欧美流行以及华语老歌 方面都有十分不错的声音表现，整体上 偏干净且中性的声底使得其在少了一丝温暖厚重的氛围感的同时也使得其更加杂食 ，不管是那种深刻怀念的悠扬气息还是蕴含着一丝甜蜜气息的恋爱氛围都有了十足的表现力。
同时琉璃在 没有齿音 的同时也有不错的 人声瞬态 ，这使得其在 激情氛围 以及 Rap 当中的那节奏感和动态感的表现方面并没有因为人声较为宽松而有多少缺失，如果真要说缺点的话那就是 略微欠缺了一丝力量感使得声音当中缺乏了一丝的声音爆发感 。
在 纯音乐 方面来说，首先因为解码标准仅为AAC的原因，琉璃 更加倾向于听一个旋律 ，要说声音当中能够听出很多细节那着实谈不上，因此我会认为 琉璃更加适合打击乐以及弹奏类乐器比如钢琴等的声音表现 。
琉璃有着 一定程度的低频下潜以及回弹 ， 整体上的声音属于偏厚重 的类型，在鼓点以及电音方面有不错的节奏感和动态感塑造，这在一定程度上增加了其的 运动属性 ，健身房所适合的歌曲琉璃下一样十分适合。
同时不错的 低频下潜以及回弹 使得其在弹奏乐方面也有了十分不错的力量感呈现，不管是在像琵琶还是慢节奏的古筝曲当中，都能够感受到整体上所塑造出的那种隐含着的力量感以及醇厚氛围塑造，这使得其在弹奏乐方面的表现属于比较杂食的类型，不管是琵琶、 吉他 当中的澎湃激情与金石之感亦或是钢琴中那温暖醇厚的平静氛围都能够得到十分不错的彰显。
在 声场 方面琉璃同样有着不错的声场表现，这使得其在竹笛以及提琴当中的声音足够的灵动，有一种在 空间之中飘荡之感 的同时，因为整体上解码以及耳机限制的关系在细节方面确实没有得到太多的显示，就拿和ldac解码的i3来比较能够明显感受到声音的细节方面的呈现是要弱于i3的，琉璃大体上就是听一个比较灵动的旋律，终归来说还是有所遗憾的。
适合曲风：欧美流行、华语老歌、Jazz、电音、钢琴。
为什么要购买该耳机:该耳机在百元价位属于声音表现，特别是在人声方面的声音表现属于足够出色的耳机，同时有着不错的佩戴舒适度，适合使用蓝牙耳机长时间学习工作的群体佩戴。
为什么不要购买该耳机：该耳机整体上的声音属于比较宽松的类型，这使得其在耐听的同时丧失了一定的力量感，如果喜欢特别火爆歌曲的话可以购买更贵一些的耳机，同时不建议在特别嘈杂的环境下佩戴琉璃（为了耳朵着想）。
荣耀亲选 Wingcloud X5s Pro ★★★☆（解码规格：LDAC）
续航：9h+40h
售价：199 元
外观：★★★★ （很像华为的高端耳机盒，拿取方便）
佩戴舒适度：★★★（降噪模式下有较强耳压感，不建议长时间佩戴）
佩戴牢固程度：★★★★（佩戴较为牢固，跑步时偶尔会有松动）
隔音表现：★★★★★ （43dB主动降噪，降噪能力十分出色）
低频：★★★ （低频质感较弱，低频量感大）
中频：★★★☆（中频高音表现出色，有密度，低音下潜一般）
高频：★★★（高频有一定质感，较为自然）
声场：★★★★ （有一定纵向空间感呈现，能够感受到声音中的灵动感）
分离度：★★★★ （LDAC解码，乐器之间能较好分离开来）
瞬态： ★★★★（声音瞬态不错，有一定力量感）
适用场景：
需要诟病的一点这款耳机的佩戴，这款耳机在我的佩戴感受当中开启降噪模式后有很强的耳压感，但是整体上的降噪深度是真的强，如果拿同价位的Buds 5进行对比的话降噪是明显会好于Buds 5的，但是降噪的耳压导致有些许晕车的感觉，无法长时间佩戴，希望官方在接下来的更新中能够改进这一点。
在目前的情况下我更建议在通勤过程中佩戴该耳机，它能够带来十分安静的独属于自己的一个空间，长时间的学习工作中就不是很建议了。
声音表现：
在声音部分荣耀亲选Wingcloud X5s Pro是比较取巧的， 它在一定程度上凸出了人声在整首歌当中的声音表现 ， 提高了人声的厚度以及人声距离 ，这使得如果听人声歌曲一耳朵会感受到其的声音属于很不错的类型，这里我会认为它 更加适合听像河图一类的古风歌手或者洛天依之类的网络流媒体歌曲以及部分acg歌曲 。
这些歌曲有一个特质就是背景bgm当中乐器比较少，同时不需要人声与背景 bgm之间有多强的结合，更加注重于人声的凸出而不是整体上bgm与人声相互结合带来的融洽氛围。
荣耀亲选Wingcloud X5s Pro在我的听感下 几乎没有低音下潜 ，这使得其在 低沉氛围 的声音表现比较差，那种 深沉抒情的歌曲 当中的 悲伤怀念 之情是不太能够呈现出来的，比如听民谣的时候声音就感觉有些怪，流行音乐当中 情感刻画也比较平淡 。
相对来说在那种 偏轻快 的歌曲以及 偏力量感 的歌曲当中Wingcloud X5s Pro能够有更加出色的声音表现，人声方面其有着不错的声音瞬态，再结合上一定声音的力量感以及厚度使得其在那种情感的宣泄所带来的动态以及激情氛围方面表现不错。
相对来说 LDAC解码 在纯音乐方面有它独特的优势，Wingcloud X5s Pro也确实把这个优势所呈现了出来，这里指的是在 弦乐 以及 吹奏乐 方面，不错的声音细节呈现使得整体上声音当中蕴含着的灵动氛围有了很好的呈现。
再结合上一定程度的纵向声场刻画使得声音显得婉转的同时也比较自然且悠扬，缺点同样在于低频上，Wingcloud X5s Pro的 低频属于量大但是缺少质 的类型，这使得其在传统鼓点等方面的表现就会显得比较的浑，整体上力量感以及质感表现都不好，最多听听电音，不错的瞬态能够给电音带来一定的动态表现不过也仅此而已。
适合曲风：古风、Acg、电音、Rap。
为什么要购买该耳机：该耳机有该价位下不错的外观以及足够出色的降噪表现，十分适合通勤过程中佩戴，如果能够接受降噪条件下的耳压感同时平时主要听一些弦乐的话该耳机是一款不错的选择。
为什么不要购买该耳机：该耳机的佩戴体验并不好，不适合长时间佩戴，同时虽然该产品以声音为其的卖点但是其声音整体上不耐听，特别是人声，太凝聚了一些，久听的情况下会感受到有些许的厌烦感。
飞傲FiiO 翡声 JW1 ★★★★（开放式耳机）
续航：6h+18h
售价：199 元
外观：★★★ （有点像十年前的挂耳式耳机）
佩戴舒适度：★★★★★（不入耳，十分舒适，可侧躺睡觉）
佩戴牢固程度：★★★★★（挂耳式设计，佩戴十分牢固）
隔音表现：★ （开放式耳机，完全没有隔音）
低频：★★★☆（低频质感较好但是量感很弱）
中频：★★★★（声音宽松清晰且情感表现好）
高频：★★★★（高频自然通透）
声场：★★★★☆ （声场表现出色，有种箱子感）
分离度：★★ （几乎完全没有分离度，主打听一个旋律）
瞬态： ★★★★（声音瞬态不错，动态表现好）
适用场景：
在这里需要强调一下使用场景，因为开放式耳机完全不隔音的情况，和骨传导类似 我极度不建议在比较嘈杂的环境中使用该耳机 ，这里的嘈杂环境指的是 地铁等的通勤场所以及交通主干道等地点 ，不过一般来说这些地方也不是很合适作为运动的场所就是了。
如果在这些地方使用JW1，为了让自己听的清播放的音乐 会将声音调到一个极大的水准 ，我测试过，大概是安静条件下手机媒体音量的整整一倍，在这种情况下如果回到安静的场所以该音量播放音乐，隔着一个身位都能够很明显地听到耳机中播放的音乐， 这对于听力来说是一个极大的损伤 。
因此我认为JW1更加适合长时间的工作办公环境以及健身房和比较安静的地方路跑使用，如果到了比较嘈杂的地方，声音听不清就听不清了，不要为了听清强行拉大音量。
声音表现：
JW1不但在人声低音方面有一定程度的下潜，低沉氛围表现出色，在高音方面也同样较为自然，这使得JW1 有了十分讨喜且杂食 的人声表现，一定的人声密度赋予了歌曲不错的情感塑造，同时 宽松的声场结合上有一定距离感的人声使得整体上的人声显得更加的悠扬 。
因此在各种歌曲方面的表现JW1 都显得比较的综合，哪怕不是特别的突出也绝不至于难听 ，在 流行 方面，特别是 流行老歌 方面JW1的声音刚刚好，限于开放式蓝牙耳机的限制以及 AAC解码 的限制，JW1 在人声细节方面的表现不是很好。
这虽然让JW1丧失了一些随着语调变化所带来的细腻情感表现，但是这种与背景bgm结合产生微糊且在 背景bgm之前的声音有了真正意义上的独属于那个年代的温暖感以及缥缈悠扬的感觉，十分具有Live感 。
在 低音 方面虽然JW1能够在一定程度上表现出低沉的氛围，但是相较而言不入耳的设计毕竟 泄露了大量的低频量感 ，一定程度上的低音量感的缺失使得其在 民谣 以及 流行抒情乐 当中的那种 深沉怀念氛围有了很大程度的缺失，相对来说声音会更加偏向于悠扬和平静一些，这与Jazz当中的平静氛围塑造相契合，感染力十足，能够让人不由自主的平静下来。
JW1下的纯音乐和运动不太搭嘎， 相对来说纯音乐更适合在长时间的学习工作当中作为背景音乐的存在使自己专注在眼前的事情之中 ，这也是开放式耳机带来的低频泄露所导致的，JW1的低频有着不错的下潜与回弹，但是在量感方面就要差上一筹， 相对来说JW1反而更加适合一些宽松平静氛围的歌曲一些。
不错且宽松的声场再结合上一定的声音力度以及声音瞬态使得整体上弹奏乐方面的声音干净利落且有一丝悠扬的感觉，更加适合温暖平静的氛围以及轻快的氛围表现，在这类歌曲上有不错的感染力，能让人内心不由自主的平静下来。
同时开放式耳机的最大优势就在于其的开放二字，整体上 JW1的声场十分宽阔 ， 空间感塑造很好 ，弦乐在空间中横向延展的同时也在空间当中穿梭，声音中的灵动感十足且悠扬。
适合曲风：古风、Rap、Jazz、弦乐。
为什么要购买该耳机：如果有运动需求以及长时间学习工作需求且外界环境噪声不大的话，JW1是一款该价位下十分合适的产品，足够激情且杂食的人声与足够悠扬的纯音乐能够让人专注在学习与运动当中，获得更好的表现。
为什么不要购买该耳机：如果没有运动需求并且不排斥入耳式耳机且对于声音有较高要求的话，入耳式耳机是最佳的选择，同时如果在嘈杂的通勤路上听歌的话，完全不建议使用该耳机，同时该耳机的单次续航只有6小时，如果上班过程一直带着的话可能续航有些短了。
