手机影像和相机影像的讨论也算一个经典话题了。这两年大家发现，旗舰手机影像能力的地位越来越重要，手机旗舰大多朝着影像旗舰的方向越走越远，甚至有很多相对专业的摄影爱好者，都越来越频繁地使用手机出片。
截至目前，手机影像和相机影像的硬素质还有多少区别？
虽然不能和相机的历史比，但手机影像从诞生到现在也有不短的时间了，特别是智能手机普及以来，手机影像的发展就走上了快车道，前几年更是开启了传感器与光学素质的大跨步。
时至今日，旗舰手机的影像传感器最大面积已经来到了 1英寸 ，这个尺寸已经达到了比较高端的卡片机水平，距离入门乃至中端专业相机常见的APS-C画幅，都不是以前那种完全不可比的差距了。
当然，相机毕竟是不限体积，完全为影像而生的设备，尽管手机的进步水平飞快，差距还是有。比如对比相机上的全画幅传感器，即使是1英寸也显得很迷你。
差距同样体现在镜头的光学素质上，专业相机的镜头一般是可以更换的，没有体积和成本的限制，光学设计可以完全放开手脚，做到每一片镜片都打磨出较为优秀的光学性能，使拍出的照片清晰锐利。
不过手机影像在长时间的激烈竞争下，也发展出了自己的特长。先不说在便利性上的优势，仅仅从本身的拍照性能来说，手机相比相机也有独特的优势。
比如说 图像处理性能 上，相机就很难与手机相比，毕竟手机本身就是计算终端，SoC的性能要比相机高不少，所以手机往往会内置很多计算摄影的算法，最大程度去优化弥补硬素质上的差距，直接呈现出处理好能出片的图像。而相机则倾向于先尽可能记录数据，再由摄影师去进行后期处理。
而近几年的影像旗舰里，手机厂商甚至会专门研发 影像芯片 ，去进一步支撑拍照与录像的输出画质，比如vivo在X100系列上最新推出的V3影像芯片，就让他们支持了效果更好的夜景算法和4K电影人像模式，其他的还有小米的澎湃C系列和OPPO的马里亚纳系列等等，都进一步增强了手机的影像处理能力。
除了图像处理性能，手机在 焦段覆盖 上往往也会有一定优势。如今多摄影像系统已经成为旗舰的标配，除了主摄以外，超广角加长焦镜头的加入，让手机的单机焦段覆盖范围提升了不止一个档次。
现在的旗舰手机，靠着多摄组合，已经实现了常用焦段的几乎全覆盖，现在的影像旗舰手机，大都配备了5x的潜望式长焦镜头，甚至有的还加入了3x的中焦镜头补全焦段覆盖，只靠一台手机就可以拍摄日常用得到的大多数焦段的照片。相比之下，相机的好镜头一般都专注于一小段焦段，想要大范围覆盖你就需要多带几个换着来了。
至于光学素质，这也是近年来手机影像的重点提升领域，影像旗舰正在越来越多地加入 专门的镜头镀膜 ，甚至著名的蔡司T*镀膜，还有徕卡的Summitlux镜头都被搬到了手机上。
总之，从物理定律来说，手机去拼光学硬素质肯定是没法和相机相比，但随着近年来的技术发展，手机也在自己有限的空间内构建出越来越可用的硬件素质。在大多数场景里，影像素质越高，对于进一步提升的感知就越小，手机影像，正在慢慢接近这个画质的甜蜜点。
为什么越来越多的人，甚至专业人士都开始日常使用手机拍照？
硬素质的差距是客观的，同样，越来越多的人，甚至一些专业的摄影师，都开始爱上手机影像，也是一个客观的事实。相比大家都很好奇，是什么导致了这样的趋势？
这件事往简单了说，就是手机影像的便利性简直无可匹敌。而说得更系统一点，手机影像做到了 拍摄-处理-分享或保存全流程贯通 。
大家不妨思考一下，对于大多数人来说，拍照或者录像是为了什么？是留念或者分享，也就是说，你拍一张照片，录一段视频，不是自己留着看，就是要发出去给大家看。
从分享的角度说 ，如果你用的是相机，那你需要用相机先拍下来，接着拔出存储卡，导入到电脑里，用软件调色+处理，最后再传到手机，接着上传到朋友圈之类的地方。这样麻烦的流程，只要你干的不是吃饭的活，我想没人会长期忍受这样的繁琐。
相比之下，手机拍摄，手机上简单处理，再直接分享到社交网络，这套流程简直流畅到不能再流畅，普通人应该都知道如何选择。
从留念的角度说 ，就我个人的经验，存在电脑里的照片一年都不会打开一次，但手机相册里的我时不时都会翻一翻，因为它太方便了。不仅因为手机就在手边，还因为手机的相册会系统地按照时间帮我们分类汇总，我想看什么时候的，只要随手一划就能看到。
除了照片处理的便利性以外， 设备本身的便携性方面手机和相机之间也有巨大区别 ，对大多数人，手机本身就是要带着的，算不上负担。而相机往往机身镜头都不轻，所以尽管我曾经有一台专业相机，但用了几次以后也不怎么带出去了。
使用体验上的巨大差距，就是大多数人使用手机拍照的重要原因。在以前手机画质很差的时候，出片的要求还能成为使用相机的理由，如今手机画质越来越好，也就越来越多人投入了手机的怀抱。
其实吧，正是因为有这样便利的体验，摄影才借助手机这个载体融入越来越多的人的生活之中，获得最大程度的普及。
而在手机厂商的不懈努力之下，旗舰手机的影像功能也越来越多，甚至在很多地方超越了相机的能力。
去年以来，各家手机厂商都开始给自家的照片加上类似画框一样的水印，使得大家的照片，拍出来更像一幅摄影作品，而在这样的气氛衬托下，也的确有越来越多的人，开始分享自己日常生活中拍到的优秀照片，而且，这里面真的不乏非常优秀的作品，只能说高手在民间。
由此也可以预见，随着手机影像在功能和素质上的不断进步，会有越来越多的人，爱上手机影像，产出越来越多优秀的影像作品。
未来手机会越来越具备让人随手拍出好片的能力
随着手机影像的能力不断提升，手机影像的发展路径也渐渐发生了改变， 光学化和风格化 成为了下一个趋势。
在以前手机影像素质不太行的时候，大多数厂商选择了一条纯计算摄影的路子，通过算法的加持，尽可能地去弥补硬件上的差距。这种做法确实可以提升影像的第一观感，但看久了很容易审美疲劳，特别是有时候追求锐化、鲜艳和提亮，反而使照片失去了氛围和味道。
随着大众审美的变化以及手机影像素质的进化，渐渐有厂商开始走光学摄影和风格摄影的路子，具体来说，比起简单地拉高亮度和锐度，手机厂商开始着眼于具体场景，考虑如何拍一张好看的照片。
这时，手机厂商们想到了那些老牌影像厂，凭借多年的审美积淀，这些老牌影像企业的确能弥补手机厂在画面调校方面的经验不足，结合手机品牌在画面调校算法方面的实力，相互补足，产生1+1>2的效果。比如小米和徕卡，vivo和蔡司，oppo和哈苏，都联合定制了特殊的影调风格，让自家的手机拍出的照片别具风格。
而且很多手机厂商还会针对特殊的场景做智能优化，比如vivo的X100系列都会针对日出日落的场景进行影调和动态范围的调节，让你拍出的照片有那种夕阳或者日出的味道，这样不仅仅是专业的摄影师，就连小白也能随手拍出好片。
相信在手机影像的继续演进下，未来的手机不仅能让你非常轻松地「拍清楚」，也能非常轻松地「拍好」，这样估计也能无形中提升整个社会留下的数字媒体信息库的价值吧。
总结
不管手机影像和相机影像的争论持续多久，这两种设备都有各自的应用场景，只要目前的影像技术体系没有产生颠覆性的变化，两者都各有优势，没法做到相互替代。按照目前的趋势，手机影像的普及度还将进一步提升，而相机，则会进一步探索影像素质的上限。
当然，对于大众来说，手机影像已经成为大家记录生活的方式，相比拍的多好看，隐藏在影像背后的文化与回忆才是更加珍贵的东西。手机厂商也在努力，用技术来帮助人们更为方便地记录和表达这些东西。
如今在各大手机影像评测视频的评论区，越来越多的人开始用展示自己的作品来替代对影像素质的评价，我想这种氛围，不管对手机还是相机影像，都是一件好事。
