刚花了 9k买55寸电视 的我，显然是以画质或者叫性能为第一优先考虑的，下面说说原因。
由于工作的关系，公司各个会议室、直播间里都摆着小米家的大电视，85寸、98寸应有尽有，（这里不是说小米的电视不好，一会会说我的选购过程）但是有时候在大屏幕上投个屏、连接电脑之类，就能看到 严重的色偏、色差 ，特别是同事用macbook这样高色彩还原的电脑看更加明显。
原来我以为电视屏幕够大，纸面参数差不多就可以了，但在这么多会议室里待过之后，我的看法改变了。
当然，如果不考虑预算，自然是尺寸又大画质又好的电视才好，但显然这是不现实的，每个人在电视这个东西上面的投入是有限的，所以二选一是肯定的。
以小米为例，那些75、85只要小几千块的产品，可以理解为商用电视，就是真的用来替代投影仪的会议室方案，虽然看视频还是震撼的，但暗部细节、对比度、色准大多有一些问题。
而同样是小米电视，高端线的 小米电视6至尊版 ，65也要7500， 大师OLED系列 更是直接干到9000。这两款几乎是越级打击的极致了，唯一的问题就是还是有一些广告，哪怕做了针对性的优化。
之所以没有考虑上面这两个，核心原因还是尺寸，因为65寸对于要在旁边摆个蕨类的我们家来说，稍微有一点点大了，这是出于家庭和谐的考虑（并不是）。
所以有人猜到我9k买了啥吗，其实我买的是 三星Neo系列的QN85A ，买55寸主要还是因为没钱上65，因为差价达到了5k。
除了三星在 mini LED、色准控制、画质表现 等通电参数的强大外， 工业设计、产品做工 也是我很看重的一个点。金属超窄边框真的让人感到赏心悦目。
由于家里没有真正的电视柜，而是使用MUJI的收纳架，因此我的电视摆放区域宽度只有不到30cm，而大多数「劈叉」支架的电视都超出了这个范围。因此你可以发现，我考虑的几台电视，无论小米还是三星，都是 中央支架设计 ，而三星的厚度控制，更是让 机器后面还留有一定的空间 。
我之前考虑过索尼、海信、LG、小米，最终选择三星真的就是为了画质和做工，不然可能LG C1更好一些，但OLED烧屏的潜在风险，还是让我犹豫了。
下面说一下最近一段时间的使用体验。
系统方面 ，tizen不能说不好，但还可以更好。
急速开机，甚至自动开启待机PS4，这种体验相当奇妙，感觉电视终于懂我了。 但封闭系统带来的是国服缺乏应用的尴尬 ，没有那些海外视频平台，当然有了也很难看到内容。国内视频平台的片源大家都知道的，4K也就B站可能有一些了。
至于观感，从买来到现在都一直在看魔戒，大光比、极限弱光这些场景还是很多的，除了字幕有时候会因为动态调光变暗那么一点点， 暗场的表现绝对称得上惊艳 。
操作上，一个极简的太阳能遥控器，并且是type-C口的，很轻，很好操作，虽然没有背光，但这么几个按键，盲按就是了。
综上，如果希望在预算内买到一台可以用得久的电视，还是尽可能选择性能好的，特别是画质好、广告少，做工至少不能太平庸。
