首先就是 iPhone 作为美国研发的全球产品，SAR 辐射吸收的要求是按照 FCC 的标准定的，会比国内的产品更严格。
一、中国国标对SAR测试的要求
标准为：YD/T1644【手持和身体佩戴使用无线通信设备对人体的电磁照射--人体模型，仪器和规定--第一部分，靠近耳边使用的手持式无线通信设备的SAR评估规程（频率范围300MHz-3GHz)】。
本标准对测量系统中的人体模型、测试仪器、探针、人体组织液、机械臂以及测试方法作了明确的描述和规定。
限值要求：进网测试要求SAR限值取10g平均值，限值为2.0W/Kg。
二、美国对SAR测试的要求
标准为：47CFR Part2.1093、FCC OET Bulletin 65 Supplement C、ANSI /IEEE C95.1和 C95.3、ANSI/IEEE P1528
限制要求：限值为1.6W/Kg
美标准与国标的差异性：
1. SAR值得计算方法不一样，美标是以1g 为单位计算峰值(peak)，国标是以10g为单位平均值。
2.美标有对身体(肌肉)的测试要求。如手机、数据卡等产品。另外，FCC定期会提出指导性说明文件，或针对个别产品的具体测试做指导性文件。
然后不同频段都有各自的功率 class（一般用 dBm 计，可以转换为 W），然后天线对不同的 band 有不同的 gain（以dBi计），就这两个指标之后不能超过特定的 SAR 吸收水平。
这个问题在网友的实测下确实是存在的，即在比较极限信号的环境下（比如行驶在山区的高铁车厢内）， iPhone 的发射功率偏弱会造成一些网络稳定性问题。
【国际版手机信号比国行差是真的吗？现场实测-哔哩哔哩】 https:// b23.tv/s2MofMW
但问题是，这些国内很能打的手机，基本上没有过 FCC（欧洲的 SAR 和中国一样也是 2W），关键是国内版缺band严重(和特供的射频控制芯片有关, 刀了一部分 band 降低价格, 同时过认证的开销也会低一些)，然后 play 服务也是看心情，integrity 做得也是有高有低，海外交通卡支持也是问题。
更不用说美国用 TMO 便宜卡的情况下对 b71 600Mhz 挺依赖的，不然就是分分钟出覆盖，虽然说 iPhone 也就美版支持，但也能说明 band 的重要性。更不用说国产手机选的亚太中国特供方案砍掉 b2/b4 算基础操作。
当然就信号强度来说, 11-12-13-14-15 我这几代用下来主观感觉信号还是有改善的, 特别是越往后的机型越厚(12 厚度下降了, 但是全部换了高通基带), 对天线设计有帮助.
另外一个问题就是很多人默认拿 6.1 iPhone 和 6.7 大屏安卓机比较, 这样比较参考性不强.
